на Нежных Прикосновениях Садо опубликовал небольшой текст под названием “Теоретизирование. CSS и иже с ним. Давайте обобщим ошибки.”
там много сказано о том, что и поныне кто-то кое-где у нас порой неправильно понимает цели и задачи участия в БДСМ. и объяснено как нужно делать БДСМ по-правильному и почему из этого следует такой перевод SSC, а не иной.
рассуждение, в принципе, толковое. неплохое. читается забавно, во всяком случае.
правда, смысла в этом лично я не вижу никакого, поскольку одна ошибка в рассуждения Садо таки закралась. и даже не закралась, а составляет бэкграунд. и делает всё рассуждение ложным.
ложным не в том смысле, что Садо что-то там наврал, нет. а в том, что умозаключения любой степени умелости, сложности, парадоксальности etc. являются абсолютно бесполезными, если строятся на неверных предпосылках.
а неверная предпосылка, ошибочный бэкграунд у подавляющего большинства обсуждателей SSC заключается во мнении, будто бы SSC – это такой Закон Стаи. Уголовный Кодекс для внутреннего употребления. правила общежития.
а вот и фигушки, заюшки.
можно сколько угодно заниматься толкованием Принципов, Условий и прочих Внутренних Регламентов БДСМ-сообщества. и получать на выходе неизменный ноль.
лишь потому, что сообществу нафиг не нужны никакие правила, регламенты и принципы.
БДСМ-сообщество – сообщество самоорганизующееся. тусовка по интересам. и всё, что у этой тусовки есть обобщающего – интересы.
вот вы – член БДСМ-сообщества. по простому признаку: вы – садомазохист. скажите мне, есть у вас интерес “соблюдение SSC”? вы, идя на сессию с БДСМ-партнёром, предвкушаете ли как вы сегодня пособлюдаете SSC? а?
итого: SSC не является формообразующим признаком.
хорошо. но, может быть, тогда SSC – это действительно правила общежития? может быть, это такой обязательный для всех регламент? допустим.
но тогда расскажите мне: кто контролирует исполнение этого регламента? ну, вот, предположим, вам захотелось нарушить SSC. сделать что-нибудь недобровольное – подраться, например. или неразумное – скажем, ввязаться в долгий, бесполезный и беспредметный спор на форуме. или небезопасное – поиграть в садомазо без врачебного наблюдения.
кто вам это запретит? какой карательный орган придёт и заставит вас этого не делать?
вот то-то и оно, что никакой. кроме тех органов, чья прямая обязанность – следить за порядком, руководствуясь УК. правда, в УК ничего не сказано об SSC. и соответствующие органы ничего о нём тоже не знают.
итого: SSC не является регламентирующим правилом.
а зачем тогда оно вообще существует? для чего оно нужно-то?
а нужно оно всего лишь для “выхода из тени”. SSC – это такой пиар-термин, которым очень удобно объяснять тем, кто снаружи, что мы – не маньяки, не насильники, не преступники. мы, как и все нормальные люди, руководствуемся общим для всех социальным императивом “не навреди”. кто им не руководствуется, тот выбывает естественным образом: садится на очень неудобные нары – и привет горячий.
но мы-то внутри об этом знаем, а снаружи-то мы всё равно ужасные садисты-мазохисты и всё у нас не как у людей. и правило “не навреди” у нас – тоже не как у людей должно быть. образ у нас такой в общественном сознании.
ну, так и пойдём общественному сознанию навстречу – предъявим ему “не навреди” спешиал эдишн. SSC. кушайте, не обляпайтесь.
всего делов.
Вы пишете: “SSC не является формообразующим признаком… вы, идя на сессию с БДСМ-партнёром, предвкушаете ли как вы сегодня пособлюдаете SSC?”
Не предвкушаю. Но, идя на сессию, я совершенно четко знаю, что 1) я не намерен причинить вред здоровью; 2) партнер ХОЧЕТ этой сессии не менее, чем я; 3) я трезвый, не озлобленный, и психически здоров, и партнер тоже как минимум психически здоров.
Я осознаю это ЯВНО и СОЗНАТЕЛЬНО. Эти понятия ставят границы допустимого в сессии. Я НЕ ХОЧУ девочку принуждать – она идет ко мне сама, и меня прет от того, что она отдает себя мне САМА. Я не собираюсь ничего ей сломать, растянуть, ободрать или вывихнуть, и меня прет, что я делаю с ее телом то, что захочу, не повреждая его.
Вы пишете: “SSC не является регламентирующим правилом… кто вам это запретит? какой карательный орган придёт и заставит вас этого не делать? вот то-то и оно, что никакой.”
Не согласен. Просто сообщество еще слишком мало, чтобы завести собственную инквизицию. Пока соблюдение “трех принципов” обеспечивают ВСЕ, считающие себя членами БДСМ-сообщества. Я не подам руки человеку, про которого известно, что он ПР
(зевая) едучи на стрельбище я не предвкушаю Неукоснительное Соблюдение Правил Техники Безопасности.
Однако же с теми, кто их не соблюдает — мне ни разу не по пути.
Хорошо, но сказав “а” рано или поздно придется сказать и “б”: т.е. если “не навреди”, то и “никогда не лечи бесплатно”;)
2Zenj:
верно ли я понимаю, что люди, непричастные БДСМ и, следовательно, не знающие об SSC, сплошь поголовно намерены причинять вред здоровью, принуждают девочек и делают всякие прочие нехорошие вещи, поскольку над ними не довлеет коллективное мнение БДСМ-сообщества? ты это имел в виду?
а если не это, если люди, не знающие об SSC, всё равно ведут себя в рамках SSC, то?..
от того, что для дерева нет соответствующего слова, дерево не перестаёт быть деревом. слово нужно лишь затем, чтобы об этом дереве кому-то рассказать.
кому рассказывать об SSC и зачем? если не тем, кто “вовне”, то кому?
2Ruth:
э-э… не понял вас.
Логично.
Однако, многие БДСМ-практики внешне неотличимы от насилия или пытки.
для отличия кем?
Для отличия извне – об этом пишешь ты.
вообще говоря, SSC не отвечает на вопрос “кто?”. оно отвечает на вопрос “какой?”.
так что оно не для идентификации, а для описания.
самоописание вовне – это я понимаю.
самоописание себе – уже как-то не очень.
Да ничего особенного, шутки на тему клятвы Гиппократа, состоявшей таки из двух частей;) Аллюзия на так или иначе вынужденную коммерциализацию Темы, особенно в презентации для ванили.
(хрустя спиной) Ой, я таа-а-а-акой ва-а-анильный… Расскажите мне?
самоописание себе – уже как-то не очень.
Почему же? Обычная рефлексия.
если для рефлексии требуется вводить специальный термин, обозначающий самое обыкновенное явление, то, сдаётся мне, это рефлексия на тему “ах, какой я специальный”.
так что либо мимо, либо выходит, что SSC, декларируемое вовнутрь, необходимо самоутвержденцам от БДСМ.