культурная хроника 3

эпопея с нелегальным использованием моего имени на петербургской фотовыставке слегка подзатянулась. по моей вине.
в принципе, процесс дошёл до той стадии, когда пора уже подавать иск: все бумаги есть, все свидетельства и доказательства собраны — дело за юристами. но я, блин, так не могу: у меня такое чувство, будто собираюсь умственно отсталых детей ногами пинать.

я смотрю на сайте ArtCo обсуждение моей претензии и умиляюсь. уж как они там все рады, что у меня нет никаких оснований подавать иск о нарушении интеллектуальной собственности.
и ни один ведь не прочитал текста претензии, хотя он там и выложен.

речь не о нарушении интеллектуальной собственности.

речь о нелегальном использовании имени.
ещё раз:
о нелегальном использовании имени. с вытекающими последствиями.

то есть, Борис Умитбаев, глядя в текст моей к нему претензии, увидел фигу (ну откуда, откуда, из какого пальца он высосал интеллектуальную собственность?!), а клакеры, которыми он себя окружил, с готовностью поверили ему на слово. ни один не удосужился сам посмотреть о чём же речь идёт.
и вот они там все радуются какой я дурак и какие они молодцы. хороводы на бомбе водят.

ну и вот.
я так не могу.
я человек патриархального воспитания, я не могу бить изумлённого. пусть сперва в разум придёт — тогда уж.

так что я делаю самое последнее-распоследнее китайское предупреждение. я настоятельно рекомендую Борису Умитбаеву внимательно-внимательно прочитать текст претензии. лучше — вместе с юристом.
также, я со своей стороны делаю самый распоследний жест доброй воли: предлагаю представителю Бориса Умитбаева встретиться с моим представителем, чтобы урегулировать дело малой кровью.

такие дела.

64 ответов

  1. Возможен и другой вариант. Все они прекрасно увидели и прочитали, подготовились, просто молчат об этом в онлайне, чтобы выложить свои аргументы на слушании дела, в надежде после фотошоу-фотовыставки устроить шоу в суде.

    • а какие тут могут быть аргументы?
      ну, вот я говорю:
      — Умитбаев анонсировал такие-то и такие-то действия от моего имени.
      они говорят:
      — нет, не анонсировал.
      я:
      — вот одно объявление за авторством Умитбаева, вот другое, вот третье. во всех русским языком анонсировано участие Зандера в мероприятии, о котором Зандер даже понятия не имел.

      ну, и? какие дальше аргументы-то?

      отмазка «ми руски не понимат, щито сказаль сам не знайт, слющий» — не проканает: незнание не освобождает от ответственности.

      разве что начнут отмазываться: не наши объявления, выставка не наша, сайт не наш, мы вообще приезжие на вокзале живём. вот, в принципе, единственное что тут можно сделать.

      а какие ещё?

  2. Не знаю, какие еще, я не юрист, а в законах наших черт ногу сломит.

  3. Я, Александр, Вам предлагал встретиться много-много раз. Даже приехать собирался.
    Но готов попробовать еще раз… Только я в Москве буду 29 мая. Раньше не получится… Увы 🙁
    Так что милости просим к нам, на севера.
    Кстати, у нас будет 26 апреля шибари-вечеринка. Не желаете ли поучаствовать? Соберется множество приятного во всех отношениях народу, интересующегося веревочным бондажем.
    Готов обсудить условия …

    • Борис, у меня нет слов.
      с чего вы взяли, будто я собираюсь с вами встречаться? где вы это прочитали, как?

      моё предложение состоит в том, чтобы с моим юристом встретился ваш юрист. или хотя бы просто человек умеющий читать, понимать прочитанное и, желательно, писать без ошибок. с тем, чтобы затем на доступном вам диалекте русского языка он объяснил вам в какое неинтересное положение вы себя загнали и что из этого может воспоследовать.

      долго ждать ответа я не буду, надоело уже.

      • У меня нет ни представителя ни юриста. Так что я могу встретиться с Вашим представителем сам. В Москве буду 28 мая. До этого могу встретиться в Питере.

  4. Борис. Предложение Александра исключительно в Ваших интересах, т.к. в отличие от Вас ему терять нечего. Честно говоря, я не пониманию, зачем он до сих пор пытается вести с Вами переговоры, после того что Вы развели на вашем артко и по всему вконтакту.
    У Вас нет юристов — советую хотя бы найти и изучить указанные в Претензии статьи, они короткие. А юристы и представители прекрасно ищутся удаленно. Хотя в общем, дело Ваше конечно. Вам просто дают еще один шанс закончить дело без максимальных потерь.

    • Т.е. вы, как и Александр, считаете что я самостоятельно не способен побеседовать с представителями истца?

  5. Давайте еще раз для ясности: я лично готов встретиться для обсуждения ситуации либо с Вами, Александр, либо с вашими «представителями». Либо в Питере, либо в конце мая в Москве.

    • ни о каком конце мая не может идти речи. я и без того дал вам кучу времени. всё, хватит.

      • Да хоть завтра. Но в Питере 🙂

        • это тоже неприемлемо. мой альтруизм не заходит настолько далеко, чтобы объяснять вам вашу глупость за мой счёт.
          значит, не судьба.

          • Вы же уверены в выигрыше дела? И в том, что получите с меня не только 50 тыщ, но и все судебные издержки? Так в чем тогда проблема? Включите в сумму иска командировочные представителя 🙂

            • насчёт командировочных не беспокойтесь. они будут включены.
              но я не желаю нести даже временные, даже компенсируемые расходы в ваших интересах. не хочу, и всё. обидьтесь на меня за это.

            • Борис

              Мы же дети неразумные… А вы Отец наш, поучающий детей своих неразумных. Так получается по Вашей логике?

              Чего ж тут обижаться. Спасибо надо говорить за науку!

          • И, кстати, куда же Вы так спешите? У вас есть аж 3 года на то что бы попинать ногами «умственно отсталых детей» 🙂

            • это вы мне сейчас пытаетесь указывать что, когда и как мне делать? я верно вас понял?

            • Борис

              Это я сейчас пытаюсь понять Ваши мотивы…

  6. Про детей понрвилось 🙂
    А в остальном… Как я вижу, на основе материалов фотовыставки будет сделан фотоальбом «»Shibari in Russia». И думается мне, что «редколлегия» пытается просто воспользоваться данным инфо-поводом для пиара этого альбома.
    Раздувание скандала, за которым будет с интересом наблюдать немало народа, весьма поспособствует успешности издания…
    Думал об этом?

    Лично я — сказал сам себе «спасибо», что отказался в своё время от предложения поучаствовать в этой фотовыставке :).

    • Край, на основе УСПЕХА фотовыставки будет сделана книга «Shibari.Russia». И организован фестиваль шибари «RopeFest 2012». И уже открыта школа шибари «Rope School». И уже не один раз выступило шибари-шоу «Karada». А впереди еще фотовыставка «Тайные грезы» про БДСМ/фетиш/латекс. И еще много чего интересного!

      Попиарился! Хорошо, что Вы напомнили. А то я чуть было не забыл: зачем это я пытаюсь конфликт этот идиотский миром завершить!

      Кстати, хорошо что Вы отказались от участия в выставке! Мне вот люди добрые советовали не брать в экспозицию работы с участием того кого нельзя называть… Не послушал 🙁 А жаль.

      А вам доброго сна….

      • Стыдоба. И эта уже запланированная книга, и другие ваши проекты. Особенно «латекс» смешон.

      • А так же завуалированное «сам дурак!» в Вашем исполнении — выглядит донельзя жалко.

    • я не думаю, я знаю.
      Умитбаев рассыпает саморекламу как беременная вошь — яйца. щедрой горстью.
      я по статистике переходов вижу.

      лично мне крайне интересно куда это заведёт и его, и тех, кто решил, что таким образом можно по-быстренькому прославиться.

      и дело тут даже не в сомнительности методов — это частный случай, через суд разберёмся.
      дело в том, что камерное, интимное по сути своей искусство пытаются раскрутить на массовую публику, используя наработанные шаблоны шоу-бизнеса, включая и скандалы.
      я буду очень смеяться, когда до них наконец дойдёт что же они получили в результате.
      если, конечно, дойдёт.
      если для них ценно всё же искусство, а не ещё один способ бабло рубать.

      • Как я Вас понимаю, товарищ! Действительно, когда «камерное, интимное по сути своей искусство пытаются раскрутить на массовую публику» — это ж Вы никак не можете мимо пройти не сказав своего отеческого слова…

        А вот если » Александр «Alek Zander» Соколов один из ведущих российских мастеров этого направления»… покажет «импровизационный эротический перформанс, в зависимости от смещения акцентов пригодный для демонстрации в широком диапазоне сценических программ: от жёсткой эротики ночных и свингер-клубов до корпоративных вечеринок.» (http://www.art-baza.ru/catalog/265/3479), тогда: почет и уважуха!!

        И не Ваши ли это слова: «с месяц, что ли, назад, поработал для Рен-ТВ. заказали коммерческое выступление, интервью, интервью с моделью, общей сложностью полтора часа.
        ну, раз платят, то отчего бы и нет.»

        Или может быть это я с вас пытаюсь денег получить по надуманному обвинению???

        Мне кажется, я начинаю понимать Ваши мотивы. И это меня вдвойне огорчает. Мне так не хочется разочароваться вконец в «одном из ведущих российских мастеров этого направления, авторе профильных статей, главном редакторе информационного сайта bdsm-howto.ru»

        Уже без былого уважения,
        Борис Mosafir Умитбаев….

        • > Мне кажется, я начинаю понимать Ваши мотивы.

          это вам только кажется.
          когда вы действительно поймёте мои мотивы, я сделаю всё, чтобы поддержать ваши начинания.
          но вы далеки от понимания настолько, насколько это вообще возможно.

          • А что, на остальное ответить нечего?
            Лукавите Вы, Александр!

            Я думаю так:
            — имя Вам Ваше не так уж и дорого, раз вы так легко снесли то что сделали телевизионщики, обтерлись и сделали вид что так и было задумано
            — до денег Вы охотник, но те же телевизионщики дали вам РЕАЛЬНЫЙ шанс посутяжничать, ан нет: не собираетесь вы с них требовать финансовой сатисфакции за честь и попранное имя (так много заплатили, что можно все стерпеть?)
            — значит Ваш «праведный» гнев имеет другую первопричину. Что это? Зависть? Обида? Ревность?
            Цель то ведь не имя отстоять или денег поиметь, а навредить клубу нашему и мене лично.

            Только не говорите, что вы тут за чистоту идеи боретесь! Это уже даже не смешно будет.

            В общем не хочу я больше в словарных баталиях упражняться. Не получается мне до Вас достучаться 🙁 Хотите судиться — судитесь. Ваше право…

  7. Мне тут подумалось…
    Есть ли, Александр, люди к чему мнению вы готовы прислушаться?
    Может быть нам вместо третейского суда просто найти посредников которые вникнут в суть дела и выскажут свою непредвзятую точку зрения?

    • посредники вместо третейского суда… непредвзятая точка зрения…
      Борис, вы вообще понимаете значения слов, которые используете? что за ахинею вы несёте?

      «Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите.»

      • Вообще то к подобному способу иногда прибегают. По большому счету «третейский суд» и есть такая инстанция, только узаконенная…

        Ну и объясню: вы называете несколько человек, которым доверяете, но не из своего близкого окружения. Если меня ваши кандидаты устраивают, мы садимся за стол переговоров. И если они выносят решение, что я не прав, то я готов заплатить Вам запрашиваемые 50000. Но если они признают, что я ничего не нарушал, то Вы платите мне 50000. Теперь понятно?

        Только я хочу что бы претензия была составлена конкретно, без юридической воды, размытых формулировок и совоблудия… Тобишь факты и только факты…

        И, пожалуйста, перестаньте переходить на личные оскорбления… Если ответить нечего то лучше вообще не отвечать…Вам не кажется?

  8. Прочитал все «хронические» части.
    Я в шоке, они до сих пор реально не понимают что происходит! Ну а финал что теперь вы им заплатите 50000 — полный финиш 🙂
    Сразу вспомнилась фраза из фильма Snatch (Большой куш) — «Погоди, ведь это МЫ у них должны были купить домик на колёсах»

  9. так чем эпопея то закончилась?

    • подан иск.
      19 июля будет предварительное слушание по делу.

      • О!
        Ты освещай плиз, по возможности…

      • Вот интересно! А Вы с кем слушанье то проводить собираетесь? Я «ни сном ни духом»… Хоть бы известили!
        Повесточку бы прислали… Или вы как это у заправских сутяг принято решили обтяпать втихую без привлечения второй стороны? С материалами дела я могу ознакомиться? Или Вы решили что это лишнее? По стопам Гундяева решили идти?

        • я не собираюсь проводить ничего и ни с кем. это всё уже в компетенции суда. там и выясняйте почему вы не в курсе.

          • Т.е. Вы будете упорно скрывать от меня место и время суда?
            Как одна из сторон процесса вы обязаны уведомить меня. Тем более, что я не скрываюсь, а очень даже заинтересован поучаствовать в судебном процессе против себя.

            • Борис, вы так возбудились, как будто бы не вам принадлежат следующие волнующие строки:

              «Я понимаю под «участником» фотовыставки того, чье произведение выставлено. О чем выше наиподробнейше расписал. По большому счету это наше, как организаторов, право указывать авторов этих произведений. Претензии могут быть у тех кого мы не указали, но ни как ни у тех, кто указан. Другое дело было бы, если бы не было работы в которой запечатлен Ваш бондаж. Но, надеюсь, Вы не будете отказываться что она есть?«

              ну и что вы дёргаетесь? я понимаю под ответчиком того, кто заявлен ответчиком в иске. по большому счёту, это моё, как истца, право указывать ответчика. претензии могут быть у тех, кого я не указал, но никак у того, кто указан. другое дело было бы, если бы не было иска, по которому вы заявлены ответчиком.
              так и что вы, повторюсь, дёргаетесь-то? вы в деле. когда понадобитесь, вас известят.

            • Борис

              может и мне вас процитировать??? : «вы идиот?»

            • наконец-то вы оценили свою болтовню по достоинству.

            • Борис

              Я «дергаюсь» потому что мне рассказали каких подлостей от Вас можно ожидать. И я начинаю таки убеждаться, что молва не врет 🙁

            • Борис, я вас с самого начала предупреждал чем дело кончится.
              я был согласен на простые извинения — вы предпочли нести чушь и кривляться перед своими клакерами.
              я предупредил вас о том, что дело пойдёт в суд — вы предпочли нести чушь и кривляться перед своими клакерами.
              я порекомендовал вам проконсультироваться с юристом — вы предпочли нести чушь и кривляться перед своими клакерами.

              кто вам виноват в том, что вы до сих пор продолжаете нести несусветную чушь? воспользуйтесь уже мозгами, что ли.

            • Борис

              Вы лжец! Не извинений Вы хотели и хотите, а денег. В первом же посте вы запросили «предложений по урегулированию» на всеуслышании, а на самом деле 50000 р. у меня в личной переписке. Мелочная душонка…

              Да и извиняться мне, собственно, не за что.

              И еще: если здравомыслящие люди увидели абсурдность Ваших претензий, то это не значит что они «мои клакеры». Это вполне самостоятельные люди, имеющие свою самостоятельную точку зрения. Вы бы, господин Дубягин, поосторожнее были с выражениями. А то уже назвали всех «Югеновцев» и тех кто с нами дружит аферистами.

              Вам бы, Александр, лучше в себе разобраться, чем людей поносить…

            • я с огромным интересом буду ждать предъявления «личной переписки», в которой запросил у вас хоть что-то.

            • Борис

              Вот выдержка из Вашего письма.
              Там Вы описали три возможных для Вас варианта урегулирования проблемы:

              —->
              так что наша с вами ситуация сейчас такова:
              1. либо вы платите мне озвученную мной сумму отступного и мы мирно
              расходимся;
              2. либо дело доводится до суда, мы оба имеем мороку, я выигрываю
              копейки, вы оплачиваете издержки, которые _выше_ озвученной мной
              суммы;
              3. либо дело доводится до суда, мы оба имеем мороку, я выигрываю
              озвученную мной сумму возмещения, вы платите в два с половиной раза
              больше с учётом издержек.
              <—-

              где там вариант решения без денег?

              повторюсь: Вы лжец!

            • Борис

              У меня все ваши письма хранятся. И то письмо в котором я заблаговременно приглашал вас на торжественное открытие выставки тоже хранится!

            • вы забыли упомянуть, что это письмо — от 29 февраля.

              к моменту этого письма ваша выставка уже прошла, вы уже подняли денег и имиджа на моём имени, вы уже устроили вокруг меня цирк, а я уже объявил вам, что иду на вы.

            • Борис

              так до этого вы ничего и не предлагали в переписке. сразу запросили денег. и с чего вы взяли, что я что то заработал на вашем «имени»?

            • gwen

              Первая ссылка в гугле на запрос «обязанности истца в гражданском процессе».

              «Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ стороны несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. К общим процессуальным обязанностям относятся:

              · обязанность сторон мотивировать свои заявления и ходатайства (например, заявление об отводе судьи — ч. 2 ст. 19 ГПК РФ;

              · ходатайство о вызове дополнительного свидетеля или истребовании письменного либо вещественного доказательства — ч. 2 ст. 57 ГПК РФ);

              · сообщать суду о перемене места жительства во время судебного разбирательства дела (ст. 118 ГПК РФ);

              · извещать суд о невозможности явки в судебное заседание с указанием причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ);

              · обязанность по доказыванию фактов, обосновывающих требования и возражения сторон (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ);

              · соблюдать порядок в судебном заседании (ч. 5 ст. 158 ГПК РФ) и т.д.

              К специальным процессуальным обязанностям сторон относятся:

              · обязанность соблюдения требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления (ст. 123-125, 131-132 ГПК РФ), жалобы или представления (ст. 322, 339 ГПК РФ);

              · обязанность по уплате государственной пошлины, а также возмещению иных судебных расходов (ч. 2 ст. 123, ст. 132 ГПК РФ);

              · обязанность представления в суд по его требованию копий документов, приложенных к исковому заявлению (несоблюдение этой обязанности влечет оставление заявления без движения — ст. 136 ГПК РФ).

              В случаях обеспечения иска на ответчика возлагается обязанность воздерживаться от определенных действий. За нарушение указанной обязанности на виновного ответчика по определению суда может быть наложен штраф. Кроме этого, по иску истца с ответчика могут быть взысканы убытки (ст. 140 ГПК РФ).»

              Ни слова об обязанности истца уведомлять о чем-либо ответчика.

            • Борис

              Gwen, Вы действительно считаете нормальным подать на человека в суд и упорно от него скрывать где и когда этот суд состоится?

            • gwen

              Борис, вы сейчас как-то окончательно лицо потеряли.

            • Kosta

              А до него дошло наконец-то….

            • tanja_hitler

              хотелось бы в это верить…

            • Борис

              А раньше я вам был невероятно приятен?

              Конечно вам куда приятнее сутяга который испугался встретиться со мною лично и теперь скрывает место и дату суда. Герой Ваш?

              Смотрите, ноги не сломайте, когда будете перед ним подпрыгивать на пару с Таней…

        • кстати, с удовольствием переадресую вам вашу же собственную, самую первую реплику во всей этой истории:

          «в данном случае «ответчик» ни в коей мере не подразумевает: «присутствующий на слушании физически человек», а лишь то что слушается дело, по которому он выступает ответчиком.»

          наслаждайтесь.
          я самую малость подправил вашу грамматику.

  10. «Gwen, Вы действительно считаете нормальным подать на человека в суд и упорно от него скрывать где и когда этот суд состоится?»

    Zander, блин ты терпеливый… Если до человека не доходит разница между тобой (истцом) и судебным органом…. У тебя железные нервы…

    • я бондажист и я профессионал. мне иначе нельзя.

      • А, так это экшен))))

      • А в телевизоре сказали, что вы Бэтмен и офисный клерк :))
        Сергей Дубягин выходит на тропу войны! Берегитесь Мальчиши Плохиши!

  11. Здравствуйте.
    Прошу Вас прочесть и ответить: ссылка удалена
    Борис Mosafir

    • прочёл.
      отвечаю.

      во-первых, как минимум, до урегулирования конфликта между нами здесь не будет никаких ссылок ни на какие ваши сайты. я не намерен предоставлять площадку для увеличения индекса цитирования человеку, воровавшему моё имя.

      во-вторых, условия урегулирования конфликта между нами вам известны. они изложены в исковом заявлении плюс юридические расходы.

      в-третьих, независимо от урегулирования конфликта между нами, вы шарлатан. я не веду никаких дел с шарлатанами и не намерен в дальнейшем.

Добавить комментарий