культурная хроника 3

эпопея с нелегальным использованием моего имени на петербургской фотовыставке слегка подзатянулась. по моей вине.
в принципе, процесс дошёл до той стадии, когда пора уже подавать иск: все бумаги есть, все свидетельства и доказательства собраны — дело за юристами. но я, блин, так не могу: у меня такое чувство, будто собираюсь умственно отсталых детей ногами пинать.

я смотрю на сайте ArtCo обсуждение моей претензии и умиляюсь. уж как они там все рады, что у меня нет никаких оснований подавать иск о нарушении интеллектуальной собственности.
и ни один ведь не прочитал текста претензии, хотя он там и выложен.

речь не о нарушении интеллектуальной собственности.

речь о нелегальном использовании имени.
ещё раз:
о нелегальном использовании имени. с вытекающими последствиями.

то есть, Борис Умитбаев, глядя в текст моей к нему претензии, увидел фигу (ну откуда, откуда, из какого пальца он высосал интеллектуальную собственность?!), а клакеры, которыми он себя окружил, с готовностью поверили ему на слово. ни один не удосужился сам посмотреть о чём же речь идёт.
и вот они там все радуются какой я дурак и какие они молодцы. хороводы на бомбе водят.

ну и вот.
я так не могу.
я человек патриархального воспитания, я не могу бить изумлённого. пусть сперва в разум придёт — тогда уж.

так что я делаю самое последнее-распоследнее китайское предупреждение. я настоятельно рекомендую Борису Умитбаеву внимательно-внимательно прочитать текст претензии. лучше — вместе с юристом.
также, я со своей стороны делаю самый распоследний жест доброй воли: предлагаю представителю Бориса Умитбаева встретиться с моим представителем, чтобы урегулировать дело малой кровью.

такие дела.

64 Responses

  1. gwen

    Возможен и другой вариант. Все они прекрасно увидели и прочитали, подготовились, просто молчат об этом в онлайне, чтобы выложить свои аргументы на слушании дела, в надежде после фотошоу-фотовыставки устроить шоу в суде.

    • Alek Zander

      а какие тут могут быть аргументы?
      ну, вот я говорю:
      — Умитбаев анонсировал такие-то и такие-то действия от моего имени.
      они говорят:
      — нет, не анонсировал.
      я:
      — вот одно объявление за авторством Умитбаева, вот другое, вот третье. во всех русским языком анонсировано участие Зандера в мероприятии, о котором Зандер даже понятия не имел.

      ну, и? какие дальше аргументы-то?

      отмазка «ми руски не понимат, щито сказаль сам не знайт, слющий» — не проканает: незнание не освобождает от ответственности.

      разве что начнут отмазываться: не наши объявления, выставка не наша, сайт не наш, мы вообще приезжие на вокзале живём. вот, в принципе, единственное что тут можно сделать.

      а какие ещё?

  2. gwen

    Не знаю, какие еще, я не юрист, а в законах наших черт ногу сломит.

  3. Борис

    Я, Александр, Вам предлагал встретиться много-много раз. Даже приехать собирался.
    Но готов попробовать еще раз… Только я в Москве буду 29 мая. Раньше не получится… Увы 🙁
    Так что милости просим к нам, на севера.
    Кстати, у нас будет 26 апреля шибари-вечеринка. Не желаете ли поучаствовать? Соберется множество приятного во всех отношениях народу, интересующегося веревочным бондажем.
    Готов обсудить условия …

    • Alek Zander

      Борис, у меня нет слов.
      с чего вы взяли, будто я собираюсь с вами встречаться? где вы это прочитали, как?

      моё предложение состоит в том, чтобы с моим юристом встретился ваш юрист. или хотя бы просто человек умеющий читать, понимать прочитанное и, желательно, писать без ошибок. с тем, чтобы затем на доступном вам диалекте русского языка он объяснил вам в какое неинтересное положение вы себя загнали и что из этого может воспоследовать.

      долго ждать ответа я не буду, надоело уже.

      • Борис

        У меня нет ни представителя ни юриста. Так что я могу встретиться с Вашим представителем сам. В Москве буду 28 мая. До этого могу встретиться в Питере.

  4. tanja_hitler

    Борис. Предложение Александра исключительно в Ваших интересах, т.к. в отличие от Вас ему терять нечего. Честно говоря, я не пониманию, зачем он до сих пор пытается вести с Вами переговоры, после того что Вы развели на вашем артко и по всему вконтакту.
    У Вас нет юристов — советую хотя бы найти и изучить указанные в Претензии статьи, они короткие. А юристы и представители прекрасно ищутся удаленно. Хотя в общем, дело Ваше конечно. Вам просто дают еще один шанс закончить дело без максимальных потерь.

    • Борис

      Т.е. вы, как и Александр, считаете что я самостоятельно не способен побеседовать с представителями истца?

  5. Борис

    Давайте еще раз для ясности: я лично готов встретиться для обсуждения ситуации либо с Вами, Александр, либо с вашими «представителями». Либо в Питере, либо в конце мая в Москве.

    • Alek Zander

      ни о каком конце мая не может идти речи. я и без того дал вам кучу времени. всё, хватит.

        • Alek Zander

          это тоже неприемлемо. мой альтруизм не заходит настолько далеко, чтобы объяснять вам вашу глупость за мой счёт.
          значит, не судьба.

          • Борис

            Вы же уверены в выигрыше дела? И в том, что получите с меня не только 50 тыщ, но и все судебные издержки? Так в чем тогда проблема? Включите в сумму иска командировочные представителя 🙂

            • Alek Zander

              насчёт командировочных не беспокойтесь. они будут включены.
              но я не желаю нести даже временные, даже компенсируемые расходы в ваших интересах. не хочу, и всё. обидьтесь на меня за это.

            • Борис

              Мы же дети неразумные… А вы Отец наш, поучающий детей своих неразумных. Так получается по Вашей логике?

              Чего ж тут обижаться. Спасибо надо говорить за науку!

          • Борис

            И, кстати, куда же Вы так спешите? У вас есть аж 3 года на то что бы попинать ногами «умственно отсталых детей» 🙂

            • Alek Zander

              это вы мне сейчас пытаетесь указывать что, когда и как мне делать? я верно вас понял?

            • Борис

              Это я сейчас пытаюсь понять Ваши мотивы…

  6. Край

    Про детей понрвилось 🙂
    А в остальном… Как я вижу, на основе материалов фотовыставки будет сделан фотоальбом «»Shibari in Russia». И думается мне, что «редколлегия» пытается просто воспользоваться данным инфо-поводом для пиара этого альбома.
    Раздувание скандала, за которым будет с интересом наблюдать немало народа, весьма поспособствует успешности издания…
    Думал об этом?

    Лично я — сказал сам себе «спасибо», что отказался в своё время от предложения поучаствовать в этой фотовыставке :).

    • Борис

      Край, на основе УСПЕХА фотовыставки будет сделана книга «Shibari.Russia». И организован фестиваль шибари «RopeFest 2012». И уже открыта школа шибари «Rope School». И уже не один раз выступило шибари-шоу «Karada». А впереди еще фотовыставка «Тайные грезы» про БДСМ/фетиш/латекс. И еще много чего интересного!

      Попиарился! Хорошо, что Вы напомнили. А то я чуть было не забыл: зачем это я пытаюсь конфликт этот идиотский миром завершить!

      Кстати, хорошо что Вы отказались от участия в выставке! Мне вот люди добрые советовали не брать в экспозицию работы с участием того кого нельзя называть… Не послушал 🙁 А жаль.

      А вам доброго сна….

      • Край

        Стыдоба. И эта уже запланированная книга, и другие ваши проекты. Особенно «латекс» смешон.

      • Край

        А так же завуалированное «сам дурак!» в Вашем исполнении — выглядит донельзя жалко.

    • Alek Zander

      я не думаю, я знаю.
      Умитбаев рассыпает саморекламу как беременная вошь — яйца. щедрой горстью.
      я по статистике переходов вижу.

      лично мне крайне интересно куда это заведёт и его, и тех, кто решил, что таким образом можно по-быстренькому прославиться.

      и дело тут даже не в сомнительности методов — это частный случай, через суд разберёмся.
      дело в том, что камерное, интимное по сути своей искусство пытаются раскрутить на массовую публику, используя наработанные шаблоны шоу-бизнеса, включая и скандалы.
      я буду очень смеяться, когда до них наконец дойдёт что же они получили в результате.
      если, конечно, дойдёт.
      если для них ценно всё же искусство, а не ещё один способ бабло рубать.

      • Борис

        Как я Вас понимаю, товарищ! Действительно, когда «камерное, интимное по сути своей искусство пытаются раскрутить на массовую публику» — это ж Вы никак не можете мимо пройти не сказав своего отеческого слова…

        А вот если » Александр «Alek Zander» Соколов один из ведущих российских мастеров этого направления»… покажет «импровизационный эротический перформанс, в зависимости от смещения акцентов пригодный для демонстрации в широком диапазоне сценических программ: от жёсткой эротики ночных и свингер-клубов до корпоративных вечеринок.» (http://www.art-baza.ru/catalog/265/3479), тогда: почет и уважуха!!

        И не Ваши ли это слова: «с месяц, что ли, назад, поработал для Рен-ТВ. заказали коммерческое выступление, интервью, интервью с моделью, общей сложностью полтора часа.
        ну, раз платят, то отчего бы и нет.»

        Или может быть это я с вас пытаюсь денег получить по надуманному обвинению???

        Мне кажется, я начинаю понимать Ваши мотивы. И это меня вдвойне огорчает. Мне так не хочется разочароваться вконец в «одном из ведущих российских мастеров этого направления, авторе профильных статей, главном редакторе информационного сайта bdsm-howto.ru»

        Уже без былого уважения,
        Борис Mosafir Умитбаев….

        • Alek Zander

          > Мне кажется, я начинаю понимать Ваши мотивы.

          это вам только кажется.
          когда вы действительно поймёте мои мотивы, я сделаю всё, чтобы поддержать ваши начинания.
          но вы далеки от понимания настолько, насколько это вообще возможно.

          • Борис

            А что, на остальное ответить нечего?
            Лукавите Вы, Александр!

            Я думаю так:
            — имя Вам Ваше не так уж и дорого, раз вы так легко снесли то что сделали телевизионщики, обтерлись и сделали вид что так и было задумано
            — до денег Вы охотник, но те же телевизионщики дали вам РЕАЛЬНЫЙ шанс посутяжничать, ан нет: не собираетесь вы с них требовать финансовой сатисфакции за честь и попранное имя (так много заплатили, что можно все стерпеть?)
            — значит Ваш «праведный» гнев имеет другую первопричину. Что это? Зависть? Обида? Ревность?
            Цель то ведь не имя отстоять или денег поиметь, а навредить клубу нашему и мене лично.

            Только не говорите, что вы тут за чистоту идеи боретесь! Это уже даже не смешно будет.

            В общем не хочу я больше в словарных баталиях упражняться. Не получается мне до Вас достучаться 🙁 Хотите судиться — судитесь. Ваше право…

  7. Борис

    Мне тут подумалось…
    Есть ли, Александр, люди к чему мнению вы готовы прислушаться?
    Может быть нам вместо третейского суда просто найти посредников которые вникнут в суть дела и выскажут свою непредвзятую точку зрения?

    • Alek Zander

      посредники вместо третейского суда… непредвзятая точка зрения…
      Борис, вы вообще понимаете значения слов, которые используете? что за ахинею вы несёте?

      «Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите.»

      • Борис

        Вообще то к подобному способу иногда прибегают. По большому счету «третейский суд» и есть такая инстанция, только узаконенная…

        Ну и объясню: вы называете несколько человек, которым доверяете, но не из своего близкого окружения. Если меня ваши кандидаты устраивают, мы садимся за стол переговоров. И если они выносят решение, что я не прав, то я готов заплатить Вам запрашиваемые 50000. Но если они признают, что я ничего не нарушал, то Вы платите мне 50000. Теперь понятно?

        Только я хочу что бы претензия была составлена конкретно, без юридической воды, размытых формулировок и совоблудия… Тобишь факты и только факты…

        И, пожалуйста, перестаньте переходить на личные оскорбления… Если ответить нечего то лучше вообще не отвечать…Вам не кажется?

  8. Omm

    Прочитал все «хронические» части.
    Я в шоке, они до сих пор реально не понимают что происходит! Ну а финал что теперь вы им заплатите 50000 — полный финиш 🙂
    Сразу вспомнилась фраза из фильма Snatch (Большой куш) — «Погоди, ведь это МЫ у них должны были купить домик на колёсах»

  9. Kosta

    так чем эпопея то закончилась?

    • Alek Zander

      подан иск.
      19 июля будет предварительное слушание по делу.

      • Kosta

        О!
        Ты освещай плиз, по возможности…

      • Борис

        Вот интересно! А Вы с кем слушанье то проводить собираетесь? Я «ни сном ни духом»… Хоть бы известили!
        Повесточку бы прислали… Или вы как это у заправских сутяг принято решили обтяпать втихую без привлечения второй стороны? С материалами дела я могу ознакомиться? Или Вы решили что это лишнее? По стопам Гундяева решили идти?

        • Alek Zander

          я не собираюсь проводить ничего и ни с кем. это всё уже в компетенции суда. там и выясняйте почему вы не в курсе.

          • Борис

            Т.е. Вы будете упорно скрывать от меня место и время суда?
            Как одна из сторон процесса вы обязаны уведомить меня. Тем более, что я не скрываюсь, а очень даже заинтересован поучаствовать в судебном процессе против себя.

            • Alek Zander

              Борис, вы так возбудились, как будто бы не вам принадлежат следующие волнующие строки:

              «Я понимаю под «участником» фотовыставки того, чье произведение выставлено. О чем выше наиподробнейше расписал. По большому счету это наше, как организаторов, право указывать авторов этих произведений. Претензии могут быть у тех кого мы не указали, но ни как ни у тех, кто указан. Другое дело было бы, если бы не было работы в которой запечатлен Ваш бондаж. Но, надеюсь, Вы не будете отказываться что она есть?«

              ну и что вы дёргаетесь? я понимаю под ответчиком того, кто заявлен ответчиком в иске. по большому счёту, это моё, как истца, право указывать ответчика. претензии могут быть у тех, кого я не указал, но никак у того, кто указан. другое дело было бы, если бы не было иска, по которому вы заявлены ответчиком.
              так и что вы, повторюсь, дёргаетесь-то? вы в деле. когда понадобитесь, вас известят.

            • Борис

              может и мне вас процитировать??? : «вы идиот?»

            • Alek Zander

              наконец-то вы оценили свою болтовню по достоинству.

            • Борис

              Я «дергаюсь» потому что мне рассказали каких подлостей от Вас можно ожидать. И я начинаю таки убеждаться, что молва не врет 🙁

            • Alek Zander

              Борис, я вас с самого начала предупреждал чем дело кончится.
              я был согласен на простые извинения — вы предпочли нести чушь и кривляться перед своими клакерами.
              я предупредил вас о том, что дело пойдёт в суд — вы предпочли нести чушь и кривляться перед своими клакерами.
              я порекомендовал вам проконсультироваться с юристом — вы предпочли нести чушь и кривляться перед своими клакерами.

              кто вам виноват в том, что вы до сих пор продолжаете нести несусветную чушь? воспользуйтесь уже мозгами, что ли.

            • Борис

              Вы лжец! Не извинений Вы хотели и хотите, а денег. В первом же посте вы запросили «предложений по урегулированию» на всеуслышании, а на самом деле 50000 р. у меня в личной переписке. Мелочная душонка…

              Да и извиняться мне, собственно, не за что.

              И еще: если здравомыслящие люди увидели абсурдность Ваших претензий, то это не значит что они «мои клакеры». Это вполне самостоятельные люди, имеющие свою самостоятельную точку зрения. Вы бы, господин Дубягин, поосторожнее были с выражениями. А то уже назвали всех «Югеновцев» и тех кто с нами дружит аферистами.

              Вам бы, Александр, лучше в себе разобраться, чем людей поносить…

            • Alek Zander

              я с огромным интересом буду ждать предъявления «личной переписки», в которой запросил у вас хоть что-то.

            • Борис

              Вот выдержка из Вашего письма.
              Там Вы описали три возможных для Вас варианта урегулирования проблемы:

              —->
              так что наша с вами ситуация сейчас такова:
              1. либо вы платите мне озвученную мной сумму отступного и мы мирно
              расходимся;
              2. либо дело доводится до суда, мы оба имеем мороку, я выигрываю
              копейки, вы оплачиваете издержки, которые _выше_ озвученной мной
              суммы;
              3. либо дело доводится до суда, мы оба имеем мороку, я выигрываю
              озвученную мной сумму возмещения, вы платите в два с половиной раза
              больше с учётом издержек.
              <—-

              где там вариант решения без денег?

              повторюсь: Вы лжец!

            • Борис

              У меня все ваши письма хранятся. И то письмо в котором я заблаговременно приглашал вас на торжественное открытие выставки тоже хранится!

            • Alek Zander

              вы забыли упомянуть, что это письмо — от 29 февраля.

              к моменту этого письма ваша выставка уже прошла, вы уже подняли денег и имиджа на моём имени, вы уже устроили вокруг меня цирк, а я уже объявил вам, что иду на вы.

            • Борис

              так до этого вы ничего и не предлагали в переписке. сразу запросили денег. и с чего вы взяли, что я что то заработал на вашем «имени»?

            • gwen

              Первая ссылка в гугле на запрос «обязанности истца в гражданском процессе».

              «Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ стороны несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. К общим процессуальным обязанностям относятся:

              · обязанность сторон мотивировать свои заявления и ходатайства (например, заявление об отводе судьи — ч. 2 ст. 19 ГПК РФ;

              · ходатайство о вызове дополнительного свидетеля или истребовании письменного либо вещественного доказательства — ч. 2 ст. 57 ГПК РФ);

              · сообщать суду о перемене места жительства во время судебного разбирательства дела (ст. 118 ГПК РФ);

              · извещать суд о невозможности явки в судебное заседание с указанием причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ);

              · обязанность по доказыванию фактов, обосновывающих требования и возражения сторон (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ);

              · соблюдать порядок в судебном заседании (ч. 5 ст. 158 ГПК РФ) и т.д.

              К специальным процессуальным обязанностям сторон относятся:

              · обязанность соблюдения требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления (ст. 123-125, 131-132 ГПК РФ), жалобы или представления (ст. 322, 339 ГПК РФ);

              · обязанность по уплате государственной пошлины, а также возмещению иных судебных расходов (ч. 2 ст. 123, ст. 132 ГПК РФ);

              · обязанность представления в суд по его требованию копий документов, приложенных к исковому заявлению (несоблюдение этой обязанности влечет оставление заявления без движения — ст. 136 ГПК РФ).

              В случаях обеспечения иска на ответчика возлагается обязанность воздерживаться от определенных действий. За нарушение указанной обязанности на виновного ответчика по определению суда может быть наложен штраф. Кроме этого, по иску истца с ответчика могут быть взысканы убытки (ст. 140 ГПК РФ).»

              Ни слова об обязанности истца уведомлять о чем-либо ответчика.

            • Борис

              Gwen, Вы действительно считаете нормальным подать на человека в суд и упорно от него скрывать где и когда этот суд состоится?

            • gwen

              Борис, вы сейчас как-то окончательно лицо потеряли.

            • Kosta

              А до него дошло наконец-то….

            • tanja_hitler

              хотелось бы в это верить…

            • Борис

              А раньше я вам был невероятно приятен?

              Конечно вам куда приятнее сутяга который испугался встретиться со мною лично и теперь скрывает место и дату суда. Герой Ваш?

              Смотрите, ноги не сломайте, когда будете перед ним подпрыгивать на пару с Таней…

        • Alek Zander

          кстати, с удовольствием переадресую вам вашу же собственную, самую первую реплику во всей этой истории:

          «в данном случае «ответчик» ни в коей мере не подразумевает: «присутствующий на слушании физически человек», а лишь то что слушается дело, по которому он выступает ответчиком.»

          наслаждайтесь.
          я самую малость подправил вашу грамматику.

  10. Kosta

    «Gwen, Вы действительно считаете нормальным подать на человека в суд и упорно от него скрывать где и когда этот суд состоится?»

    Zander, блин ты терпеливый… Если до человека не доходит разница между тобой (истцом) и судебным органом…. У тебя железные нервы…

      • Борис

        А в телевизоре сказали, что вы Бэтмен и офисный клерк :))
        Сергей Дубягин выходит на тропу войны! Берегитесь Мальчиши Плохиши!

  11. Борис

    Здравствуйте.
    Прошу Вас прочесть и ответить: ссылка удалена
    Борис Mosafir

    • Alek Zander

      прочёл.
      отвечаю.

      во-первых, как минимум, до урегулирования конфликта между нами здесь не будет никаких ссылок ни на какие ваши сайты. я не намерен предоставлять площадку для увеличения индекса цитирования человеку, воровавшему моё имя.

      во-вторых, условия урегулирования конфликта между нами вам известны. они изложены в исковом заявлении плюс юридические расходы.

      в-третьих, независимо от урегулирования конфликта между нами, вы шарлатан. я не веду никаких дел с шарлатанами и не намерен в дальнейшем.

Добавить комментарий