в здравом уме — не-а

размещено в: ликбез | 20

… для меня бондаж — это тот самый пресловутый салат с сексом. Даже если без секса как такового. Ну не хочу я чужого Мастера. Во время сессии — захочу обязательно, а в здравом уме — не-а.

вот такая вот коллизия, если кто понимает.

видеть, чувствовать как женщина в верёвках жаждет тебя (да пусть и не тебя, пусть просто мужчину, вообще. но ты-то — единственный мужчина рядом).
и знать при этом, что «в здравом уме — не-а». и что когда она, примерно через час, вернётся в здравый ум, то вопрос встанет так: использовал ты её недолгую слабость, или нет.

использовать? или нет?

Поделись этим
Share on Facebook
Facebook
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin

20 Responses

  1. Ariokh

    А подумать перед сессией никак, что у нее во время может быть эта самая слабость и захочется?

  2. Alek Zander

    не понял.
    эта самая слабость не просто «будет», а «будет обязательно». практика-то эротическая. а исполняю я её далеко не худшим образом.

    и?

  3. Ariokh

    Sorry, это я слишком сумбурно выразился.

    Предпосылки
    1) Женщина совершеннолетняя
    2) Она сама сознает, что во время сессии не устоит и займется сексом (будет умолять заняться, …) с человеком, с которым не стала бы без сессии.
    3) Она все равно идет на эту сессию.

    Выводы:
    1) Налицо явное желание таки заняться сексом, однако усиленно подавляемое сознательно

    либо

    2) Говоря о «не стала бы» — попросту ломается.

    Никаких иных причин, кроме невменяемости и олигофрении я не вижу.

  4. Alek Zander

    ага… угу…
    вообще, довольно удобная точка зрения: не сказали «нет» — значит, «да».

    но, вот, скажем, у меня есть человек двадцать постоянных женщин, приходящих на сессии. из них большинство — замужние дамы, многие с детьми. с налаженной жизнью. в которой налаженной жизни им чего-то довольно остро не хватает.

    и не хватает вовсе не потому, что ошиблись в выборе мужей. просто нету у мужей таланта к определённым вещам. а у меня — есть.

    и ни я, ни эти женщины не хотим делать мужей рогоносцами — они этого никаким образом не заслужили.

    и? кто из нас невменяемый, либо олигофрен?

  5. Ariokh

    Так вопрос-то в ком? В тебе или в них?

    Если они рассчитывают и доверяют именно тому, что ТЫ знаешь и понимаешь — они идут на риск. Это одно.

    Я писал безотносительно конкретных женщин и конкретной ситуации с давним знакомством и постоянными сессиями.

  6. Alek Zander

    я просто ситуации предлагаю. разичные. их много различных бывает. и каждая — вполне конкретная.

  7. Ariokh

    Каждую надо смотреть конкретно тогда. Все дело в нюансах, как в анекдоте:
    — Вот смотри, Петька, у меня член в заднице и у тебя член в заднице. Но есть один нюанс…

  8. Alek Zander

    конечно.
    вот то-то и интересно — кто на какие нюансы смотрит в первую очередь.

  9. Ниниэль

    Да, ситуация совершенно замечательная.
    «рога ставить» мужьям они не хотят, а заниматься чем-то однозначно чувственным (как минимум чувственным, если не сексуальным) с чужим человеком они не против.
    еще соображение.
    значит так они тебя не хотят ни в коем случае, а доверить свою тушку для чувственных манипуляций хотят? не понимаю.

    То есть проблема, как мне видится, в двойном стандарте: с одной стороны в БДСМ и в бондаже в частности, секса нет, с другой — все равно возникет некоторое напряжение, которое (как автоматически подразумевается, хотя для меня тоже не однозначно) сбрасывается сексуальным путем. Как может возникать сексуальное напряжение, если они не занимаются чем-то сексуальным? Если они занимаются чем-то сексуальным, то почему возникает вопрос о «наставлении рогов»?

    Вот надо бы, чтобы для каждого человека либо одно — либо другое.

  10. Alek Zander

    лично я полагаю, что в БДСМ таки секса есть. как и вообще везде, где есть мужчина и женщина.
    и чувственность также есть везде, где встречаются мужчина и женщина. да хоть в автобусе.

    и где, собственно, граница — что можно, а что нельзя?

    скажем, за руку взять — можно? да, нет, почему?
    танцевать на корпоративной вечеринке — можно? да, нет, почему?
    и так далее.

  11. Marichka

    Чаще всего если уж женщина согласилась на какую-то отдельную практику с определенным «практикантом», то это уже показатель симпатии и согласие на развитие в другую практику 🙂

  12. G34S

    Хм… ну а если договориться перед сеансом? Ну скажем женщина точно знает что захочет (и не сможет себя контролировать), но вообще секса не хочет. Если она может положится на рассудительность «вязальщика», то почему бы и нет?

    ЗЫ однако я согласен, что сам по себе Бондаж штука очень чуственная и разрешая с собой делать Это они практически уже наставляют мужьям рога (

  13. Alek Zander

    Танго — тоже весьма чувственный танец. Однако же танцуют его не только с мужьями и жёнами.

  14. G34S

    Ну это все таки танец, хотя вобщем-то я бы предпочитал чтоб моя женщина танцевала его со мной. Но это вопрос для них двоих.

    А насчет бондажа, тут все общепринятая (общественная) мораль довольно четко определяется в отрицательную сторону. Кстати интересно на сколько осведомлены мужи и на сколько они были бы согласны если бы были осведомлены?!

  15. Kiper_mail

    Основная полемика развернулась весной. Прошло лето, почти пол года. Вопрос личный, конечно, но куда у тебя склоняются весы.

  16. G34S

    Что касается меня то — нет. Просто если женщина хочет кого бы то нибыло (хоть и в порыве страсти), то мне такого не надо. Для меня вообще аспет чуств гораздо выше физических влечений.

  17. Kiper_mail

    Вопрос скорее этический. Как я понял, Alek интересовался ситуацией, когда «такое надо».
    В похожей ситуации оказывается каждый, кто провожает выпившую женщину. Там просто выбор есть у обоих и до начала. А здесь вы уже «за дверью и в постели», встать и уйти?

  18. Alek Zander

    Kiper_mail, для себя я давным-давно определился. задолго до того, как бондажом занялся.

  19. G34S

    to Kiper_mail: Да, я считаю — встать и уйти. Это честно на мой взгляд…

    to Alek Zander: А в чем вы определились если не секрет?

  20. Лия

    Чувственость может полностью раскрыться только в поле полного доверия и ощущении безопасности. Если воспользоваться ею в моменте ее открытости, беззащитности и полного приятия, то однозначно будет нанесена серьезная травма! Все детали и ньюансы должны быть обговорены заранее и потом их строго придерживаться. Вы же не хотите покалечить человека как физически так и морально. А после сессии и полученного опыта и переживания, модель может и пересмотреть свои взгляды.

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.