навеяло комментариями

мифология востребована потому, что она красива. нарочито приукрашена.
фактически, мифология – это довольно специфическое явление красоты без основы, без воплощения в реальности.
вот с этого места лично у меня появляется очень, очень большое количество тесно взаимосвязанных вопросов. часть которых очень подходит к другим в качестве ответов.

ну, вот, например: большинство старожилов различных бздем-форумов прекрасно знает, что основная деятельность в бздем-инфопространстве – оперирование мифологией. взаимообмен, создание, разрушение и т.д., и т.п.
ну, тянутся люди к красоте. в своём понимании, во всяком случае.
но тогда почему же, ну почему этот ваш бздем такой некрасивый по большей части?! некрасивые действия, некрасивые отношения, некрасивые слова, некрасивые одежды и образы. это тусовка делает людей такими, или это такие люди собираются в тусовку?
почему красота создаётся на уровне мифологии, без воплощения в реальности?

м?


Больше на Bondage BDSM-HowTo

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Автор: Alek Zander

Бондажист, автор этого сайта и ещё нескольких других, посвящённых БДСМ. То, чем я занимаюсь с 2002 года, называется кинбаку (kinbaku, kimbaku) или шибари (shibari). Это такая садомазохистская практика связывания в японском стиле, о чём вы, возможно, уже догадались по её названию. Практика эта весьма разнообразна и её конкретные воплощения разнятся от жёстких и брутальных до мягких, игрушечных. Со своей постоянной партнёршей Таней Гитлер (tanja_hitler) я выступаю, фотографирую, веду обучающие семинары.

32 комментария

  1. Потому что понтов много. К сожалению. А пока их нет – все прекрасно, на практике проверено 😉

  2. Мне кажется, потому что такая тусовка притягивает специфических людей. Есть в тусовке люди морально сформированные, которым нужна в силу чего-то там Тема – нравится эстетика, нравится что-то еще – не суть важно. Вот как вы, Зандер, мне кажется. (Это не подмазывание, это искренне.)
    Это люди взрослые и разумные. Даже самый истеричный нижний из этих людей на нейтральной территории вне Темы будет мало-мальски разумным и морально сложившимся.
    (Кажется, я описываю это какими-то не теми словами, но в 3 ночи другие в голову не идут.)

  3. (пожав плечами) Та же самая история с так называемой “богэмой”. Граждане, претендующие на “красивость”, “делание красиво” и прочее “искусство” на деле являются кошмарнейшими уродами, как внешне так и внутренне.

    Впрочем, для меня во всём этом довольно давно уже ничего удивительного нет – http://apazhe.net/2007/10/12/6323/

  4. to apazhe
    У вас по ссылке о другом – кошмарнейшие уроды богэмы создают красоту вокруг себя, делают мир красивым, отыскивая красоту в себе, вокруг, где угодно, потому что им, уродам, красоты не хватает.
    АлекЗандер же о другом пишет – что бздемная богэма никакой красоты вокруг себя не создает, а наоборот, множит как раз некрасивости.

  5. У нас по ссылке о поисках, но не о находках. Увы. Как и у Зандера, в общем-то.

    Я бы выложил диалог полностью, но увы, речь там плотно идёт о людях, которых я не хочу касаться даже тридатиметровой палкой.

  6. to apazhe
    по ссылке о поисках, но не о находках
    Видимо, меня в заблуждение ввели слова по ссылке – красивым этот мир делают именно уроды – то есть, из этого я поняла мысль, что, они таки делают мир красивым, таки находят красоту.

  7. Делать-то делают, вот только уродства генерируют стократ больше.

    Я очень радуюсь, что мои знакомые садомазохисты – Пигги, Зандер и их знакомые.

  8. уродства генерируют стократ больше
    ОК, теперь понятно. Согласна с вами.

  9. agara, кажется вы написали самый большой комментарий в этом блоге. я даже и не знал, что тут такие принимаются. 🙂

    по сути: ничего удивительного нет в том, что сообщество вбирает в себя людей с отклонениями. мы и есть люди с отклонениями.
    лично меня удивляет лишь то, что люди хотят чтобы им было красиво, но не хотят делать красиво.

  10. мне кажется, некрасивость она в большинстве ситуаций все же не от желания сделать некрасиво. она скорее от неумения сделать/увидеть красивое.
    если “не дано”, – ты будешь стараться, сдабривать щедро пафосом, который тебе будет казаться уместным и правильным, а на самом деле будешь нести в массы такую нню, на которую кроме тебя никому больше смотреть приятно не будет.

    я за собой такое ловила часто в разнице между тем, как я хотела бы выглядеть, и как выгляжу на самом деле. я и сейчас могу при желании и только из лучших побуждений превратить себя в черти-что 🙂
    и это при том, что на других я отлично вижу: что кому идет, как это, когда – “красиво” и что нужно делать, чтоб было еще красивше. на себе – почти никогда.

    может, природа бздема, в котором “некрасивые действия, некрасивые отношения, некрасивые слова, некрасивые одежды и образы” оттуда же?

  11. Доктор, откуда у вас такие некрасивые картинки?..

    Я вижу вокруг нормальных людей, делающих нормальные вещи, строящия нормальные отношения, и красоты в БДСМ (а не как его название зачем-то уродуют – зачем?) вокруг меня ничуть не меньше, чем вне его.

  12. мунир, вот потому и не хотел, в общем-то, эту тему поднимать – у нас же все мнительные, каждый же на свой счёт примет.

    но ты, кстати, дала хорошую подачу насчёт пафоса. спасибо.
    по внутреннему ощущению пафос где-то рядом с источником проблемы. где-то очень рядом.

  13. Seniorita,
    ну вот к примеру:
    http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=147259
    в этом треде на НП – фотоотчет Севера о немецкой выставке BoundCon. удобно, что эти фотографии есть – можно пальцем ткнуть в наглядную иллюстрацию, и при этом не задеть никого из тех, кого не хотелось бы задевать (а немцев не жалко) 🙂
    некрасивые люди, некрасивая одежда, некрасивый экшен. причем это ведь не та некрасота, которая “бог наказал” и ничего тут не поделаешь. это та некрасота, которая получилась, потому что красоту не вложили.

  14. зандер (не умею пользоваться тегами ;)), так я ж не приняла на свой счет, я беседу поддержала и своими мыслями поделилась. хотя, мнительная, да ))

    у меня, просто, познание мира происходит через призму себя, соответственно я и объясняю на своих примерах: мне так легче 😉

    про пафос и некрасивость я сама давно думаю. и про наигранность и неестественность порой еще. вот пишу и перед глазами – фотка бородатого толстого дядьки в платье и парике сейлормун с недавно увиденной картинки. вот по отдельности и платье с париком, и дядька – вполне симпатичны. а вместе – не алё.

    и еще что до некрасивости, я, конечно, делаю скидки на то, что я не все видела и не могу чесать всех под одну гребенку, но меня чаще не радует то, что я вижу. причем я не отрицаю красивости “гламурного, лаконичного профи-пафоса” там, где и фотографы, и модели, и помогающий персонал – профессионалы и знают, что и как снимать, ставить, укладывать, замазывать и светом оттенять(ы!), чтоб красиво. даже если снимают про “этот наш бздем”.

    хотя.. может, это еще и крепко от восприятия смотрящего зависит? то, что кому-то – некрасиво, другому – естественно и вообще лучше всех?..

  15. а вот зря ты так о толстых сейлормунах, по-моему.
    я на каком-то из ХоррорШоу видел выступающим упитанного бородатого мальчика в женском корсете. он с йо-йо работал. и это было красиво.

    или так: это уж точно не было НЕкрасиво. вот что главное.

  16. piggy, а я как то говорил, что прежде чем взять в руки веревку нужно стрелять в фотографа:) Матеус, наш, Гриме делает почтенные номера. Его постановочные, а не спонтанные номера, будут подушевнее чем у вашего нового любимого Arisue Go. Снятый на мобильник любой шедевр будет выглядеть гавном. Лично мне показался диким номер Lux&Boo в офисных костюмах (т.е. именно костюмы). Они даже в Москве и костюмы красивые надели и макияж. Но это же не значит, что надо поносить Кинбакон и прославлять БондажФест!

    Alek Zander надо с другой ноги вставать 🙂 Не посещая встречи, оценивать качество, странновато. Нет?

  17. Zenj, да я не против, хоть в рабочих рукавицах и маск-халатах:) (я даже приблизительно представляю, что ребята так были загружены организацией, что не успели переодеться к первому номеру). А связанные секретарши это как быстрый секс, в общем тоже не плохо, но с Шибари, лично у меня, не вяжется.

    А критика это хорошо, да, но вот это: но тогда почему же, ну почему этот ваш бздем такой некрасивый по большей части?! некрасивые действия, некрасивые отношения, некрасивые слова, некрасивые одежды и образы. это не критика, это: “Вы все…., а я Д`артаньян”.

  18. Edit, я никоим образом не спорю, что Маттиас хороший бондажист и очень славный дядька. Но там по ссылке – не только Маттиас (и кстати не только бондаж).

  19. Edit, упс. “Вспылил, был неправ”. Действительно, это совсем, совсем, совсем другое дело. Ну, тогда, значит, все еще беспощаднее, не получится покивать на безответных немцев в качестве примера некрасивого БДСМа. А приводить конкретные примеры из отечественной практики – сами понимаете…

  20. Piggy, пока вы не начали разносить всех и вся в пух и прах, позволю себе заметить, что схожий прецедент уже имел место быть в 2000году!

  21. Зандер, спасибо за бондаж! 😀
    По теме – а может это всё от потребительского подхода? “Вот мы типа приобщились к комьюнити, вот пусть комъюнити и делает нам красиво”?

  22. >Вся критика перешибается текстом «Ей и мне понравилось» против которого
    >очень трудно возразить
    В общем да, пока никто и не возразил. Все верно ведь. Например, и Петросян с Сердючкой многим нравятся, стало быть, имеют право на существование, не переставая от этого быть Сердючкой и Петросяном.

  23. Даже и на “картинках с выставки” есть, например, картинка red hibisca, на которой с грудью сделали такое, что не только некрасиво, но и небезопасно уже, на мой взгляд.

  24. > на которой с грудью сделали такое, что не только некрасиво, но и небезопасно уже
    См-щики проклятые вылезли:)

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.