на сообразительность

неважно — есть в БДСМ секс, или нету его. оставим выяснение этого вопроса за скобками.
остановимся на том, что в БДСМ есть чувственность. мне это представляется бесспорным, с этой точки зрения и стану развивать мысль дальше.

а дальше у меня получается так: БДСМ-сессия может считаться хорошей (удачной, успешной) лишь тогда, когда пробуждает чувственность. когда загорается огонь (в чреслах ли, в душе ли — этот вопрос я за скобками оставил, вы помните).

и вот тут начинается непонятное. ну, вот, провели вы хорошую сессию. пробудили чувственность. очень хорошо.
а куда её девать?
какой очаг вы строите для огня, чтобы тот не сжёг лишнего?

в сложившейся паре и вопроса не возникает — они пара, они знают что им делать с огнём.

а вот что делать одиночкам? а?

что делать ничейным нижним — бежать случайных сессий, не позволять огню зажечься, тихонько существовать серой мышью без сильных чувств? или отдавать себя любому желающему на садомазохистских вечеринках, успокаиваясь тем, что БДСМ — не блядство, это, мол, другое совсем?

что делать сессионным верхним? проводить сессию так, чтобы не высечь искры, ограничиваясь примитивной телесной акробатикой, рукомашеством и дрыгоножеством? или воспламенять того, кто попал в твои руки, успокаиваясь тем, что он сам этого захотел — это его проблема?

чего делать-то?

Автор: Alek Zander

Бондажист, автор этого сайта и ещё нескольких других, посвящённых БДСМ. То, чем я занимаюсь с 2002 года, называется кинбаку (kinbaku, kimbaku) или шибари (shibari). Это такая садомазохистская практика связывания в японском стиле, о чём вы, возможно, уже догадались по её названию. Практика эта весьма разнообразна и её конкретные воплощения разнятся от жёстких и брутальных до мягких, игрушечных. Со своей постоянной партнёршей Таней Гитлер (tanja_hitler) я выступаю, фотографирую, веду обучающие семинары.

10 комментариев

  1. Придерживаться предсессионных договоренностей, как данных в здравом уме.

  2. то бишь, если что, нижний сам виноват в том, что не предвидел насколько на него может подействовать сессия.

    ок. ответ принят.

  3. как по мне, так сессионные отношения, конешно имеют право быть и так живут многие и прочие бла бла бла… НО.. имхо, это путь к проблемам.. я так думаю, от того, что много раз видел, как нижний в процессе сеансов с каким то одним партнером, привыкает к конкретному воздействию и попадая в сеанс с другим Верхним, имеет не то, что хотел.. то есть в некоторой степени попадает в зависимость от тех особенностей, которые есть у регулярного Верхнего.. и часто, насколько я могу судить, эмоциональная зависимость на серии сеансов, возникает тоже.. ведь БДСМ и вправду, это про чувственность.. итого, мы имеем реальную привязку (разной степени силы) но как бы независимость партнеров друг от друга на словах.. такой нижний, по моим наблюдениям, не ощущает надежности своего положения.. если же он хитрый и страхуется от подобных проблем, посредством частой смены партнеров (если вдруг у него есть такая возможность), то он лишает себя некоторой глубины взаимопроникновения, которой с первого раза с новым партнером не достичь.. так что имхо, у сеансовых нижних, всегда есть неприятные вилы — либо невозможность уйти далеко, либо регулярные страдания из за ощущения нестабильности (ну типа в сеансовых отношениях же нельзя быть уверенным, что партнер останется с тобой и дальше).. вот как то так я вижу проблемы с сеансами.. и пожалуй тут ничего не сделаешь.. прийдется мириться либо с одним дизадвентеджем либо с другим, на выбор.. лично я не считаю сеансовые отношения как принцип — оправданными.. на какое то время, пока что то в жизни мешает иметь постоянные отношения, да.. но как перманентную практику — нет.. просто не вижу смысла, регулярно ставить себя перед таким компромиссом..

  4. а.. собственно, что делать? хм.. думаю не трахать мозги ни себе не людям, решать проблемы, которые мешают иметь постоянного партнера и собственно избавляться от сеансового подхода.. не вижу другого выхода.. да да, я в курсе, что я идеалист и все такое…

  5. угу. не можешь найти себе постоянного партнёра — значит, ты лузер и должен страдать.

    ок. ответ принят.

  6. нет.. почему же лузер сразу.. не нужно утрировать.. я не это имел в виду.. между «не можешь» и «не считаешь нужным», есть серьезная разница… я не очень верю в существование людей, которые и впрямь «не могут».. «не хочу напрягаться» — это да.. это сплошь и рядом.. а вот «реально не могу никогда», это сорри, не верю.. таким образом, раз «не считаю нужным», то значит в курсе какую цену прийдется за это платить и согласен на это… поскольку если нет, то значит мы хотим и рыбку съесть и на люстре покататься.. а это хитрожопость, которая реальностью практически всегда наказуема.. что и имеем.. за все нужно платить, так или иначе..

  7. может ошибка в первоначальном посыле — в оставлении секса за скобками? Поскольку в этом случае (имхо) ответа не будет.

  8. значит, в БДСМ секса есть и сессия должна заканчиваться сексуальным актом для сброса эмоционального напряжения.

    ок. ответ принят.

  9. Alek Zander — она МОЖЕТ закнчиваться половым актом. Между парой в БДСМ, между парнтёрами и их «законными» половинами. Например.

  10. Для меня — в БДСМ секса есть! Лично для меня, и мнение общественности неволнует. Поэтому по умолчанию сброс подразумевается.
    Но и никто не говорит об обязательности этого сброса.

Добавить комментарий для kosta_kosta Отменить ответ

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.