размещено в: ликбез, паранормальное | 8

Апач:
Всё время поражает меня обилие иностранных слов, которыми пользуются бэдээсэмщики. Ведь есть же замечательные русские термины — «барин», «барыня», «холоп», «порка», «в кандалы»… Почему никто не развивает Тему в русле русских культурных и духовных традиций?

Поделись этим
Share on Facebook
Facebook
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin

8 Responses

  1. Dunan

    Пардон конечно, но… Наблюдается некоторая зацикленность на плевках в сторону Сады. Причём совсем уже по мелким поводам. Да ещё и с серьёзными логическими ошибками.

  2. Alek Zander

    во-первых, вы что, плевков не видели? это — так, анекдот. цирк на выезде. и лично Садо тут, в общем-то, ни при чём. просто мэтры БДСМ так смешно надуваются, с таким пафосом несут себя миру, что невозможно не вставить соломину в задницу.

    во-вторых, помимо утверждений в ответе, существует и прямейшая связь между ответом и вопросом. вопрос: «Почему никто не развивает Тему в русле русских культурных и духовных традиций?» ответ: «потому, что…» далее — по тексту.

  3. Alek Zander

    конечно, пропасть. и имя ей — меньшинство, не входящее в большинство, и дополняющее его до множества «все».
    если меньшинство не атрибутировано в явном виде, по умолчанию принимается, что оно атрибутируется как инверсия большинства. бинарная логика. поскольку явное бинарное деление на два множества заявляет бинарную таки логику.

    безусловно, есть и третий вариант: когда явно не атрибутированное множество «меньшинство» неявно предполагается обладающим бесконечным множеством атрибутов, не совпадающих с атрибутикой множества «большинство». только вот незадача: этот приём является манипулятивным. ты ведь не хочешь сказать, что Садо занимается манипуляциями, верно?

  4. Dunan

    Бох ты мой, да ничего я не хочу сказать 🙂 Я MSado не адвокат, мысли его не читаю, может и манипулирует, мне в данной ситуации до того дела нет. Просто не вижу причин пинать человека за использование неполных логических конструкций в столь неформальных обсуждениях. Все мы в обиходе бывает строим фразы, которые могут быть истолкованы более чем одним способом. Так что,

  5. Alek Zander

    когда человек, имеющий власть затыкать рты, высказывается там, где он этой властью с удовольствием пользуется, это уже не очень неформальное обсуждение, по-моему.
    неформальным обсуждение было бы, если б, скажем, я имел возможность постебаться над Садо прямо там. по факту события, тыкскыть. он бы, соответственно, имел возможность ответно постебаться надо мной, используя силу слова, а не бессильный модераторский кляп. и все разошлись бы более-менее довольные неформальным общением.

    а так — вона чего получилось. я ж всё равно постебусь, если желание возникнет. но только теперь из обычного цирка выросло «либо Садо заговаривается, либо манипулирует, да ещё и злонамеренно, поскольку бесконтрольно». ага.

  6. constantin

    Странно… Никого же не удивляет, что в большинстве наук, например, используются иностранные термины. Не вижу смысла из простого удобства и привычки выводить целую идеологию.

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.