я, между прочим, вот какую думаю мысль уже довольно давно…
довольно много я видел бондажных фото. разных. и от именитых мастеров, и любительские, и всякие. и все они производят, разумеется, разнообразные впечатления. но вот нету чёткой зависимости «мастерское фото — хорошо, немастерское — так себе». бывает, что видишь фотографию, вся она из себя хороша — хорошо завязано, хорошо снято… но не цепляет. скучно. или наоборот. и завязано не очень — видно намётанным глазом где, что и как поползёт при движении, да и снято может быть на мобильный телефон, но не оторваться. редко, но бывает.
значит, что? значит, помимо технического совершенства должно быть и ещё что-то. нечто живое, эмоция.
и вот думаю я про фигурное катание. где судьи выставляют оценки по двум разным шкалам. одна шкала — за технику исполнения, а другая — за артистичность.
вы как полагаете?
