примерно год назад ко мне пришёл один мой знакомый, каким-то боком связанный с киносъёмками. и сказал: «давай снимем кино пробондаж».
а я сказал: «зачем?»
а он сказал: «чтобы бабла срубить. смотри: пробондаж ещё никто не снимал, а мы снимем. и срубим бабла.»
а я сказал: «срубить бабла — это прекрасно. но как ты себе представляешь кино пробондаж? что там будет, о чём оно?»
а он сказал: «как это «что там будет»? там будет пробондаж. камера у нас есть, бондажист есть — кино, считай, у нас в кармане. и бабла срубим.»
в общем, разговор у нас получился долгий, но он так и не понял — как это так кино должно быть о чём-то, если оно пробондаж и если у нас есть камера.
а я так и не понял, как это — «пробондаж».
кина, как вы понимаете, не случилось. слава богу.
и я вот думаю: может, стоило рассказать эту историю тогда, год назад?