два плюс один

я тут один вопрос думаю.

с одной стороны, барышни ко мне идут, зная, что я не воспользуюсь беспомощностью (что бы это ни значило в каждом конкретном случае). что я не сделаю ничего такого, что нанесло бы ущерб её мужчине.

с другой стороны, выступая, я не показываю никаких непристойностей. более того, то, что я делаю, цепляет зрителей красотой, эмоцией (я знаю).

казалось бы: сложить два и два, показать своему мужчине свою красоту в верёвках, раз уж так случилось, что верёвки нужны…
но почему же они приходят одни?

кому они не доверяют? мне? себе? своему мужчине?

Автор: Alek Zander

Бондажист, автор этого сайта и ещё нескольких других, посвящённых БДСМ. То, чем я занимаюсь с 2002 года, называется кинбаку (kinbaku, kimbaku) или шибари (shibari). Это такая садомазохистская практика связывания в японском стиле, о чём вы, возможно, уже догадались по её названию. Практика эта весьма разнообразна и её конкретные воплощения разнятся от жёстких и брутальных до мягких, игрушечных. Со своей постоянной партнёршей Таней Гитлер (tanja_hitler) я выступаю, фотографирую, веду обучающие семинары.

22 комментария

  1. Я (мужчина) точно знаю — мне доверять не надо в этом. Ревнив безмерно.

  2. Мужчине.
    Мужчины очень редко согласны с мнением «в бондаже секса нет»

    а жаль…

  3. чогт.
    Недоформулировала, глупость получилось.

    не недоверяю. Но в случае пересечения меня, бондажиста, и моего мужчины, неадекватность будет от него.

  4. Мне кажется, что и автор не очень согласен с этим мнением — иначе не упоминал бы про беспомощность и прочее.
    Хотя я могу быть не прав, конечно.

  5. В моей практике только одна девушка из более чем 20, которых я фотографировал для своего или чужих сайтов, сказала о том, что хотела бы пригласить своего мужчину, чтобы он посмотрел на процесс. Мужчина пришел, и мне модель потом рассказывала, что он ей устраивал сцены ревности. В итоге они расстались, а девушка продолжила сниматься у меня. Больше она мужчин на сессии со мной не приводила.

    Так что, думаю, товарищи правы — неадекватность будет со стороны приглашенных мужчин. Поэтому их так часто и не зовут.

  6. Продолжу логические изыскания.
    Вот эти дамы, «беспомощьностью» которых ты не пользуешься, и не «наносишь ущерба их мужьям»… они обсуждают это со своими мужьями? Эти мужья про тебя знают? Здравый смысл подсказывает мне, что процент таких дам не очень велик.

  7. эээ… они же у тебя там голенькие бывают, да? а значит, секса тут есть.
    (и кстати, если бы в бондаже не присутствовала бы изрядная доля клубнички, не было бы это столь популярным искусством.)
    вот и не рассказывают, потому что те, кто не был внутри процесса, вряд ли поймут, каково это, а извне — так натуральный адюльтер.

  8. Если бы мой мужчина вязал постороннюю обнаженную девушку, это бы нанесло ущерб мне. Было бы очень неприятно. Так что упомянутых товарищей я понимаю:)

  9. если я всё правильно помню, вы выступали на каком-то из Балов (возможно, что и на нескольких — это в данном случае неважно).

    скажите, как вы чувствуете себя, когда выступаете и на вас устремлено внимание мужчин в зале? причём внимание довольно интимного свойства, если я всё правильно понимаю. что вы думаете о женщинах этих мужчин? как по-вашему, должны ли они огорчаться вашему выступлению? может быть, запрещать его? повода-то, вроде, и нет, но осадок-то у них, наверное, остаётся?

  10. Мне вообще довольно странно видеть людей, которым «иррационально неприятно» от того, что их партнерам — хорошо.

  11. Вся суть в «Два плюс один» 😉
    Стандартный треугольник

    Есть женщины, которые «любят и одного и другого (другое (связывание))», а выбрать не могут 😉

  12. скажите, как вы чувствуете себя, когда выступаете и на вас устремлено внимание мужчин в зале?
    комфортно.

    причём внимание довольно интимного свойства, если я всё правильно понимаю.
    вы думаете, интимного?:) Я совсем не уверена, что хоть один номер на балах может вызвать переживания сексуального характера. У меня вот они ни разу не возникали. Ну, может я что-то неправильно понимаю.

    что вы думаете о женщинах этих мужчин?
    да ничего:) как и о самих мужчинах. Если бы каждый раз, выходя на сцену, я думала о зрителях, ничего хорошего они бы не увидили. Думать надо о номере. А зрители подтянутся. Касается любых выступлений.

    как по-вашему, должны ли они огорчаться вашему выступлению?
    имеют право.

  13. мой мужчина — мой повелитель. мой самец. он видит как кто-то меня вяжет, как я покоряюсь кому-то, не ему.
    на фотографиях нет процесса, есть только результат.
    а вот процесс — не стоит ему видеть

  14. Старый пост, а я отвечу.
    Кстати, к етому моменту у Вас уже есть собственный вариант ответа?

    Ето Вы считаете, что ущерба не наносите.

    1. спасибо вам за ваш комментарий. вы написали очень искренне, а потому — хорошо и верно.

      должен признаться, в постановке вопроса я лукавил. нет у меня этого вопроса и, конечно же, я знаю ответ. и мне представлялось важным, чтобы этим вопросом задались мои читатели. вот, вы, скажем.

      пока у меня не было вашего комментария, у меня не было и причин давать собственный ответ. теперь эти причины есть: нехорошо вызывать людей на искренность и не отвечать им взаимностью, верно?

      в ближайшие дни напишу, это потребует некоторой обстоятельности.
      спасибо вам.

Добавить комментарий для K0shmarОтменить ответ

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.