вернулся из «Европы-Азии» — развешивал там свои фотографии. ну, то есть, налеплял на листы, а потом мы все вместе примеряли эти листы на стенку и смотрели — бликует, или нет.
бликует.
или нет — это откуда смотреть.
но интересное не в этом. интересное в том, что когда примеряли экспозицию на стены, появилась какая-то энергичная тётя. которая начала падать в обморок по причине что у ней завтра тут забухалово, а на стенах такое висит.
тёте, разумеется, сказали, что это мы только примеряемся. а потом сразу снимем и спрячем.
но тётя ещё минут десять рассказывала, насколько это, на стенах, помешает её забухалову, руководила какой угол поднимать повыше, заходила сбоку и заглядывала — не морщит ли.
забавно: я такое не в первый раз вижу. и даже не во второй. приходит человек, падает в обморок — ой, что вы тут делаете, ой! немедленно прекратите. ему говоришь: ага, уже прекращаем. и начинаешь прекращать.
а он всё не уходит. стоит, рассказывает почему это всё оскорбляет ему взор. и рассказывает, и оскорбляется. и рассказывает, и оскорбляется.
и глазом всё стреляет.
ну вот. тётю — и ту не пощадили, популяризировали.
>> ну вот. тётю — и ту не пощадили, популяризировали.
ага.. теперь оно непременно своему бой френду ну или мужу про это расскажет, а он возьми да возбудись… и немедленно захочет ее связать… а чем связать приличную тётю? ну разумеется первым, что под руку попадется — ее же собственными чулочками.. первый же виток, он на горло разумеется не положит — руки связывать интереснее.. но на это только один чулок нужен… а вот второй куда деть? ноги то если связать, как трахать, может и не сообразить… да черт его знает… но вероятнее всего, имхо, он соберется тётю к спинке кровати за лапки привязать и трахнуть… интересно, у тёти той крепкие запястья?
чего то у меня какая то нездоровая фантазия разыгралась…..
а вот любопытно.
в этих беседах за популяризацию я готова обсуждать аргументы «не надо, потому что это мешает _нам_», «не надо, потому что на бдсм подсаживаются». но совершенно не понимаю аргумента «не надо, потому что они попробуют и сдуру повредятся».
а мы-то почему до сих пор не повредились? потому что мы извращенцы, а они ваниль? что, садомазохичность автоматически впрыскивает в голову понимание, что можно делать, а чего нельзя? или всё же это понимание коррелирует с наличием мозгов в голове и здравым смыслом, каковое, что-то мне подсказывает, к садомазохичности/ванильности отношения всё же не имеет?
да брось.. я же говорю, фантазия разыгралась…
и тематичность к наличию мозга, разумеется никакого отношения не имеет..
кстати, а аргумент «не надо, потому что они попробуют и сдуру повредятся» тебя не устраивает, тем, что идиот по любому найдет где повредиться, а вменяемый человек, все равно сначало подумает мозгом головы?
меня кстати, этот аргумент тоже не устраивает, потому, что если его принять, то сначало нужно запретить рекламу мотоциклов… там даже необходимость сдать экзамены, нихера не помогает…
именно так, да. при этом (не)идиотизм от садомазохичности никак не зависит. т.е. вменяемый ванильный экспериментатор не повредится, а идиот-извращенец — повредится.
еще бы… именно так и происходит…
а спорить о «популяризации», по моему, вообще уже поздно… она и без нас идет… можно поспорить о том, кто хочет иметь к ней отношение, а кто не хочет, но об этом как от глупо спорить.. имхо..
Тёте понравилось, я свидетель :-)! Просто из своих понятий приличия она не могла не делать вида впадания в обморок и обязана была возмутиться.