по наводке Неоромантики задумался как визуально выразить мужскую сабмиссивность.
граничное условие: без гендерного сдвига.
то есть, за условную норму принимаем классический Инь-Ян: мужчина твёрд, агрессивен, вектор наружу, разведка окружающих территорий; женщина мягка, принимающа, вектор внутрь, обустройство того, что есть.
и вот тут случается кажущийся парадокс мужской сабмиссивности: сабмиссив подчиняется, а подчинение — иньский атрибут, принимающий.
парадокс — потому, что требует от мужчины женственных качеств.
а кажущийся — потому, что это на самом деле не так.

потому, что в общем виде сабмиссивность — это не подчинение, не покорность чужой воле вопреки своей. покорность — это женский вариант, Инь. лишь половина общей картины.
а вообще сабмиссивность — это отсутствие умения управлять стихией партнёра. доминантность же — наоборот наличие такого умения.
на стыке получаем Инь-Ян с небольшим креном в сторону доминантной стихии.
доминирует мужчина — вектор пары янский, внешний, женщина принимает.
доминирует женщина — ветор пары иньский, женщина направляет мужскую агрессию.

ну, и возвращаясь к началу, о визуальном выражении. женская сабмиссивность выражается тривиально: атрибутика покорности в различных вариациях.
а вот мужская — куда хитрее. хотя я теперь знаю — как.