
мы когда на Днепре снимали, нас там было довольно много.
так что вот вам ещё один взгляд, от Бестии.

мы когда на Днепре снимали, нас там было довольно много.
так что вот вам ещё один взгляд, от Бестии.
наверное, кто-то уже заметил, что головной сайт bdsm-howto.ru лежит давно и упорно.
ну, да, лежит. точнее, лежит CMS, на которой он строился и я своими ленивыми кривыми ручонками её поднять по-людски не умею.
история вопроса такова: хостер перенёс сайт на новый сервер и CMS стала выдавать ошибку php. обращение в техподдержку хостера ничего не дало — кудесники интернетов в один голос отвечали, что ошибки скриптов их не касаются.
ну, я ж мальчик не только ленивый, но и умный. я решил, что ежели обновлю CMS (xoops, если кому интересно) до последней версии, то всё станет тип-топ.
а не обновлялся я лет эдак несколько.
и обновился.
ошибка скрипта пропала, да.
но и выдачи теперь xoops никакой никуда не даёт, всё себе оставляет.
и вот с тех пор я понемножку в нём ковыряюсь, пытаясь понять куда же он, собака, даёт эту самую выдачу и есть ли она у него вообще.
в принципе, меня не очень беспокоит лежание сайта — всё равно все материалы с него давным-давно перепизжены и разошлись по всем интернетам. так что основную свою функцию — сделать доступными интересные и полезные статьи — он выполнил.
но всё равно как-то неаккуратненько.
итого, имею вопрос к почтеннейшей публике: а не разбирается ли кто в CMS xoops настолько, чтобы посмотреть что же там происходит и в куда её нужно пнуть, чтобы она заработала? или, может, есть толковые знакомые?
но, вообще говоря, все данные сохранены, восстановить основные материалы сайта не составляет серьёзной проблемы, так что какое-то время спустя я, пожалуй, плюну на все свистелки и перделки ксупса и восстановлюсь на какой-нибудь другой CMS, попроще.
хотя при этом и потеряется история. историю жалко.
такие дела.
всё там же, на форуме Эфрит, поднялся ещё один любопытный вопрос: можно ли отличить правильную обвязку от неправильной? и вообще бывают ли обвязки правильными, или неправильными? разумеется, при соблюдении граничного условия: обвязка безопасна, надёжна, нетравматична.
когда-то я высказывался против оценок с точки зрения правильно/неправильно. за правильность в то время принималась безопасность и я тогда предлагал принять безопасность за необходимое условие и переходить от правильности/неправильности к красиво/некрасиво, эстетично/неэстетично.
ну, вроде, получилось. перешли понемногу.
теперь, пожалуй, настало время снова вернуться к критерию правильно/неправильно. только под правильностью понимать уже несколько другое.
что же? Читать запись полностью »
очень кстати на официальном сайте KinbaCon появились фотографии выступления Antoine Savalski.

вот она, иллюстрация к предыдущей записи. этническими японцами в этом выступлении и не пахнет, техника исполнения красива, но спорна с точки зрения целесообразности.
и вместе с тем это — оно. да.
и ещё раз о том же: как отличить шибари от не-шибари.
не то, чтоб мне очень хотелось кого-то научить видеть эти различия — кто не видит, тому, наверное, и не надо. я скорее для себя пытаюсь эти различия вербализовать. потому и возвращаюсь к теме снова и снова.
эмпирически выяснил, что Читать запись полностью »