ну, девочка, ну ёб твою мать…

что касается Men’s Health:
половину, причём существенную, выбросили. напихали отсебятины какой-то.
спасибо хоть картинки прислали на предмет поиска ошибок. правда, найденные ошибки так и не поправили.

бракоделы, маму иху.

11 комментариев на «ну, девочка, ну ёб твою мать…»

  1. Мориэль:

    а статью в электронном виде прочитать можно, или единственный выход — купить журнал? с сайта, кажется, ссылок на статью целиком нет… или я не там ищу ))

    хоть и бракоделы, а всё равно любопытно )))

  2. боюсь, что в электронном виде статью пока прочитать нельзя. то, что существует в версии Men’s Health, это не моя статья, а какие-то обрезки, разбавленные редакторской отсебятиной настолько, что местами смысл искажён до противоположного.

    а оригинал статьи я выкладывать не буду, пока не выясню что вообще произошло и что с этим делать дальше.

  3. Журналу, всегда нужно то, что по мнению редактора схавает публика. И если то, что дает автор, покажется редактору недостаточно аппетитным, для публики, он вздохнет, сотрет пот со лба, возьмет карандаш и перепишет так, что бы было вкуснее.. ему платят бабло за тираж, если тираж упадет, его заменят. Такие понятия, как авторское право и «может автор сказать чего хотел», его в принципе не парят. Уже неоднократно с этой лажой сталкивался… бррр.. связываться с журналами, это примерно как ссать против ветра — приловчиться видимо можно, но ветер изменится и все равно перепачкаешься.. единственная возможность, это быть знакомым с редактором лично и умудриться не дать ему изувечить текст.. а это крайне не просто..

  4. не стоит демонизировать журналы, редакторов и прочую пишущую братию.
    чаще всего конфликты с авторами происходят по банальной халатности редакции.

    другое дело, что потом в дело вполне может вступить уже и авторская халатность. нежелание связываться и всё такое.

  5. MasterOfSlave:

    У тебя это, как я заметил, происходит регулярно. Вспоминается такая же история с медпорталом, что ли.
    Я тут скорее с Fortifier’ом согласен — тема, понимаешь, не менйстримовая, а значит, будут править и загонять в мейнстрим, и ничего ты тут не сделаешь.
    К сожалению.

  6. так, а, собственно, уже разобрались. будет ещё один материал.

  7. MIhailina:

    А почему они Вам на утверждение не показали статью? Это полный непрофессионализм с их стороны! И там написано Ваше имя… от Вашего имени написали такую ерунду…

  8. Nudjali:

    Статья ничо так, не переживай. Хотя всю эту инфу на апрельском Хорроре ты сумел вложить минут в пятнадцать, включая подробную иллюстрацию в чилауте прямо на мне.
    Журналюгам верить нельзя. Вторая древнейшая профессия.
    А ваще — спасибо, что ты есть, и что ты делаешь такие прекрасные вещи. :)

  9. всегда пожалуйста. мне и самому нравится, что я есть.
    и благодарности получать тоже нравится. так что — встречное спасибо.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>