24-25 ноября Готфрид и Бо провели обучающее бондажное мероприятие. Судя по отзывам, мероприятие прошло на высоком уровне, ребята хорошо постарались. В результате бондажная субкультура ещё немножко подросла и расширилась, и это — хорошо и хорошо весьма.

И вдруг — бабах! — Бо пишет довольно пространную претензию к ученикам. Не с тех идейных позиций люди учиться пришли. Опаньки…

Я, наверное, чего-то недопонимаю. Но, вроде, семинар был закрытый. С людьми предварительно собеседовались, вроде. В общем, отделяли чистых от нечистых и зерна от плевел. Недоотделили, что ли?

Не знаю как у вас, а у меня никак не складывается увлечение жапанщиной с претензиями учителя к ученикам. Взялся учить — учи. Не научились — значит, не научил. «Неправильные» ученики — это неуважение и к ним, и к себе: нафига ты неправильных-то брал? А раз уж взял и не научил, то не они неправильные ученики, а ты — неправильный учитель.
В общем, суммируя у меня получается, что где-то нестыковка. Враньё. То ли в жапанщине, то ли в учительстве.

Такие дела.

Впрочем, ребята собирают второй семинар. Так что можно, наверное, пойти и своими глазами посмотреть что там и как. Если, конечно, у вас правильная идейная ориентация.

На «Нежных Прикосновениях» идут отзывы о Бале.
Ничего существенно нового: ровно такие же отзывы были и год назад, и два, и так далее.
То есть, ежегодно пишутся сотни комментариев «понравилось», несколько комментариев «не понравилось» и десятки комментариев «Да вы кто такие, что вам не понравилось? Вы что себе позволяете вообще?!»

Вот на этих последних и хочется остановиться. Ребята, а откуда столько агрессии? И зачем? Я, может, ошибаюсь, но агрессия — реакция на страх, по-моему. Что вас так пугает в «не понравилось»? Вам-то до этого какое дело, если вы получили своё удовольствие? Или вы и сами не уверены — а получили ли? И сами себя подначиваете, что ли?
Непонятненько мне.

Мне, впрочем, многое непонятно из этой самой области. Из области оценок, критики и отношения к ней. На днях совершенно по другому поводу и в совершенно другой области у меня случился разговор, в котором мне рекомендовали замылить допущенную мной ошибку. Потому, что иначе мой авторитет, мол, подорвётся.
А я не понимаю что же это за авторитет такой, который не позволяет признавать ошибки. Если их не признавать, то как их исправлять? Или ошибки исправлять не надо? Это мне тоже как-то непонятно.

Как жить среди неисправленных ошибок, а? У меня вообще складывается впечатление, что на постсоветском пространстве никто жить не собирается. Ну, то есть, сию вот секунду что-то делается — и хорошо. А завтра — хоть потоп.
И это во всём начиная от политики, в которой важно не репутацию заработать, а урвать побольше прямо сейчас. В производственной сфере, в сфере услуг, во всём: делаю что хочу, людям завтра в глаза смотреть не придётся. А чего — мы тут разве жить собираемся?

Да и у нас, в нашем маленьком замкнутом садомазном мирке то же самое. Сколько лет проводятся балы столько лет слышны сетования на непрофессионализм. Потому, что профессионалов, мол, нету.
Братцы, за это время можно было вырастить роту профессионалов-шоуменов от садомазо. Только их же растить надо, этим надо заниматься.
Но кто этим будет заниматься и зачем? Нам же тут не жить, верно?