обстоятельства неодолимой силы

После публикации в Живом Журнале фотографий воскресной сессии, там образовалось довольно интересное обсуждение.
Itenerant пишет:

это должно быть какое-то запредельное доверие
[...]
в моей жизни действительно нет человека, которому я могла бы такое позволить. Вот вообще.
Получается, я никому не доверяю на 100%.


Про доверие я мало что могу рассказать в таком формате — чтобы обдуманно разговаривать на такие темы надо, между прочим, доверять собеседнику, а меня-то никто не спрашивал.
Но вот что меня заинтересовало в обсуждении — довольно большое количество комментирующих боится: а вдруг ЭТО больно? Ну, в смысле — верёвки.
Как я понимаю, ход рассуждений там таков: человек оказывается в обстоятельствах неодолимой силы — ну, понятно же, в верёвках особо не рыпнешься. И это обстоятельство сразу вызывает страх: а вдруг ЭТО — больно и нет никакой возможности избежать боли; вдруг ЭТО — плохо, а ты беспомощна и подмогу не пришлют.

Почему этим людям не приходит в голову, что неодолимая сила может быть бережной? Заботливой?
Что было в их детстве такого, что не сохранилось у них воспоминаний о бесконечно сильных и заботливых родителях?

7 комментариев на «обстоятельства неодолимой силы»

  1. Когда меня в детстве пытались пеленать — я орала так, что уши закладывало у всех.
    Распеленутая — безмятежно спала.
    Своего ребенка не пеленала ни разу, вообще.

    когда я вынуждена быть некоторое время неподвижной, зафиксированной в одном положении — мне становится больно. Затекают мышцы, позу надо поменять, обязательно.

    спасибо за отсылку к детству, посмотрела на это именно с другой, физической стороны.
    Мне по определению не может быть комфортно в связанном положении. Тем более в крепко связанном. Так что возможно, дело и не в доверии.

  2. вполне возможно, да.
    фобии бывают совершенно разные и совсем не обязательно такие же популярные, как клаустрофобия или тому подобное.

  3. хм… почему именно _фобии_?
    откуда и какие у недельного-двухнедельного младенца могут быть фобии?

  4. может быть я не очень понял сколько именно времени Вам надо находиться в неподвижном состоянии для возникновения болезненных ощущений.
    то есть, в самом факте затекания нет ничего необычного — мышцы от неподвижности затекают у всех. я это отмечал в технике безопасности.
    но, возможно, у Вас они затекают как-то особенно быстро? возможно, в считаные минуты?
    тогда — да, страх неподвижности вполне оправдан и понятно откуда он происходит.

    а если Ваша физиология ничем не отличается от «средневзвешенной по палате», то страх этот получается без особых причин. иррациональный. насколько я знаю, такие иррациональные страхи и называются фобиями.

  5. Itenerant:

    10-15 минут — и мне обязательно нужно поменять позу, хоть как-то.
    это если я бодрствую.
    если сплю — не знаю, но и сплю я тоже не в одном положении.

  6. любой человек начнёт затекать через 10-15 минут неподвижности. ничего особенного в этом нет.
    видимо, действительно фобия. ну, да и ладно — жить же не мешает.

  7. Массаракш:

    По поводу страха, доверия, бережности и родителей. Начать могу с конца — да ни при чем тут родители.
    Тут именно вопрос доверия. Для меня было проблемой внутри себя перешагнуть эту грань — пойти на добровольное ограничение свободы.
    Там выше о фобиях? Так вот, да, у меня фобия. Я даже не знаю, как ее зовут, н оона есть — я панически боюсь ситуаций/обстоятельств, из которых нет самостоятельного выхода. Застрявший лифт, падающий самолет, наручниками к забору (чтобы проиллюстрировать, что не клаустрофобия, нет. замкнутого пространства, из которого я могу выйти, я не боюсь совсем). Это — самый большой страх в моей жизни. И в этот момент сложно, сильно сложно добровольно идти на самоограничение.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>