Это, положительно, кошмар какой-то. На «эротических» баннерах совершенная зоофилия сегодня с утра попёрла. Ну их к бесу.
А в GoogleAdSense меня не взяли, поскольку я для взрослых.
Вот такая вот у меня идиотская ниша – с одной стороны, для взрослых, а с другой – без зоофилии. А ресурс для взрослых без зоофилии никому, оказывается, и не нужен.
Поразительно.

Рубрики подпись: администрация | Комментарии (4) »

какую я замечательную фотографию у себя нашёл. а ведь забыл про неё совсем.

Рубрики любительские фото | Комментарии (2) »

а переводят эту прелесть на русский язык в ЖЖ-комьюнити ru_comicstrip

upd: тьфу ты, пропасть… широкие картинки нафиг перекрывают навигацию в правой части. теперь придётся либо прилагать интеллект и прямые руки для выдумывания неперекашивающейся вёрстки, либо сделать вид что так и задумано, но очень быстро написать большое количество увесистых записей, которые оттеснят картинку в низ ленты, где навигационная панель заканчивается.
что выбрать? ах, я весь в сомнениях…

upd2: интересно, из каких глубин подсознания всплыла замена «навигации» на «нафигацию»? на совершеннейшем автомате. два раза из двух.
повод задуматься, пожалуй.

Рубрики картинки, ржунимагу | Комментариев нет »

Вдруг подумалось: а чего это я у себя баннеров никаких не кручу? Все нормальные люди давным-давно показывают рекламу где попало, чтобы на мороженое-газировку наскрести. Вот и я буду.
Правда, осмотр близлежащих баннерообменных сетей показал удручающие результаты: в рунете нет понятия «эротика». То есть, слово-то есть. Но обозначает оно порнографию. Вон, у меня внизу три баннера с «эротической» сети и все три с хуями, либо пёздами в боевом морфинге.
Очень это жаль, надо сказать. Так что, если кто знает нормальную эротическую баннерную сеть, свистните, пожалуйста. Очень буду благодарен.
Ну, а пока что пускай висят эти. Что уж тут поделаешь, когда выбора нет.
А вы, между прочим, тыцкайте в куда-нибудь. Вам несложно, а мне денежка капнет.
Спасибо.

Рубрики подпись: администрация | Комментарии (8) »

Секснарод служит неисчерпаемым источником познания человеческой природы. Как виварий при исследовательской лаборатории.
Разразилась там исключительной силы дискуссия о пси-садизме. Сама по себе дискуссия малоинтересна, поскольку предмет ясен и обсуждать там нечего. Интересно другое.
Оказывается, очень мало есть среди извращенцев людей, согласных называть вещи своими именами. Смотрите: садомазохистами мы называться согласны, верно? А что такое садизм? Это истязания. Это насилие. А значит, мы – кто? Правильно, насильники и истязатели. Казалось бы, очевидно. Но поди назови садиста насильником. Обидится. И, рвя на груди рубаху, кинется доказывать, что он не насильник, он садист, и вообще, она сама этого хотела.
Конечно, хотела. Конечно, садист. Но одно другого не отменяет. От того, что насилие называется садизмом и поставлено в рамки SSC, оно насилием быть не перестаёт.
Просто название поменялось.

Рубрики ликбез | 1 комментарий »

Рубрики профессиональные фото | Комментарии (4) »

Что я люблю в пидарасах, так это умение веселиться. Возможно, у них тоже есть какие-то границы дозволеного, но из того, что я видел, вывод у меня пока что только один: делай что хочешь, только к нам не лезь. Или если уж лезешь, то пусть нам это понравится.
Как-то мы с двумя девочками и одним трансвеститом пошли безобразничать в ночной гей-клуб. Обливались коньяком, танцевали друг с дружкой и с пидарасами. Один пидарас даже залил мне рубашку слезьми и макияжем – я разбил ему сердце.
А ранним утром мы, пошатываясь, возвращались по Невскому домой. Впереди, навстречу заводским гудкам и рабочему народу, на подгибающихся каблуках шёл, теряя сетчатые чулки, наш трансвестит. Периодически он останавливался, ставил ногу на стенку дома и подтягивал чулок на волосатую ляжку.
Люди смотрели заинтересованно.

Интересно, если бы он был в одном бикини, его бы задержали за нарушение общественного порядка?
Каковы вообще критерии общественного порядка для мужчины в женской одежде? Для женщины в мужской одежде проблемы никакой нет – брючные костюмы давным давно приняты общественным мнением. А если наоборот?

Рубрики ликбез | Комментарии (3) »

каким бы ни было ваше извращение, всегда найдутся такие извращенцы, к которым вы отнесётесь с особой бдительностью.

Рубрики от автора | Комментарии (3) »

На Секснароде произошёл большой разговор о Дольчете. Вряд ли кого-то удивит, что этот автор вызывает жаркие споры: антураж его комиксов – каннибализм и казни, жертвами которых выступают сексуальные женщины. Разумеется, есть люди, которым эти комиксы нравятся (Дольчет знаменит), есть те, кому не нравятся и вызывают отвращение.
Но не о том речь.

Речь, как ни странно, об SSC. О Безопасности, Добровольности и Разумности – трёх красных флажках, ограждающих территорию БДСМ от криминального насилия. Существует правило: если насилие не ограничено SSC – это не БДСМ. Правило это непреложно и обсуждению не подлежит, мы ведь разумные люди и должны уметь обуздывать свои страсти. Для этого и придуманы ограничения.

Но вот что я думаю: раз есть ограничитель, значит, есть что ограничивать. Верно? Значит, есть всё же в нас страсть к насилию, тяга к разрушению, саморазрушению, смерти, убийству. Но мы нашли цивилизованный способ реализации этих страстей – БДСМ. Мы добровольно ограничили себя тремя принципами. Мы социализировались. Потому, что мы разумны. Потому, что, несмотря на деструктивную нашу тягу, мы понимаем: она деструктивна и хотим обратить её в игру. Мы хотим насилия и осуществляем его, но «понарошку». Насилие понарошку – это БДСМ. Ничем не ограниченное, реальное насилие – это криминал. Всё просто. Вооружившись тремя принципами, мы становимся белыми и пушистыми. Совсем пушистыми.

Вы следите за моей мыслью? Вы помните о том, для кого эти принципы придуманы? О звере, сидящем в нас и заточённом в клетку SSC?
Скажите мне: этот зверь – это тоже мы? Если нет, то зачем же мы так настаиваем на соблюдении трёх принципов? Зачем нам их соблюдать, если в нас и так нет того, кто способен, кто хочет выйти за их рамки?
А если да?
Если да, то получается, что есть в нас тот, кто хочет убийства. Есть тот, кто хочет быть убитым. Есть тот, от кого, встретив в реальной жизни, мы отвернёмся, поджав губы – это криминальный садист, его место за решёткой. Но этот садист-убийца, этот депрессивный самоубийца-маньяк – это часть нашего «я», посажённая на цепь SSC.

И что мы имеем в результате? Выходит, что раз нам необходимы SSC, значит, в нас есть то, что в них не вписывается. Но ведь то, что не подпадает под SSC – не БДСМ, помните?

Такие дела.
И вот я спрошу: как по вашему, комиксы Дольчета – это БДСМ, или нет?

Рубрики ликбез, об эротике | Комментарии (18) »