Когда меня пригласили выступить в питерском клубе «Циник», я удивился. Место это я знаю и к БДСМ-культуре оно не имеет никакого отношения. Так что ехал я туда, как вы понимаете, со сложным чувством: люди пришли в клуб отдохнуть, зачем показывать им то, что им не интересно? Но пригласили — так пригласили; прорвёмся.
Но результатам выступления я удивился ещё больше. Отклик был весьма и весьма впечатляющий. Кавалеры в стояли очередь, чтобы я завязал их барышень. Барышни краснели от смущения и внимания, были прелестны и просились ещё. Ни один из посетителей не сунулся хватать беспомощных девушек, чего я, надо сказать, опасался.
В общем, получилось очень и очень неплохо. Будем продолжать.
привет, Лайтспир :)
а по существу?
Было очень здорово. Спасибо Вам. :-)
по существу? изволь.
постоянный самопиар (руками нижней, кстати), хождение в народ и завлечение ванили.
отличие от Лайтспира только в качестве вязки.
Оля, вам спасибо. Судя по результату, это не последнее такое мероприятие. Заходите ещё :)
(Кстати, вы которая из Оль?)
Ничего себе… Ты меня ошарашил настолько, что я даже как-то… До сих пор, как та девочка в каске, улыбаюсь и качаю головой.
Давай-ка по пунктам.
1. Самопиар. Извини, я не понял — это преступление? Не пояснишь в чём именно оно заключается?
2. Руками нижней. Извини, я опять не понял. Даже оставив в стороне такое простое соображение, что моя нижняя обладает свободой воли; использование её рук по моему усмотрению должно волновать кого-то кроме неё и меня? Тебя, случайно, не беспокоит что ещё я делаю её руками?
3. Хождение в народ. Я опять-таки не понял. Если людям интересно — они интересуются и зовут. Если не интересно — не интересуются и, соответственно, не зовут. А то и гонят ссаными тряпками, если сам полезешь. Ты видишь в этом что-то неправильное? Может, тогда сам им как-нибудь объяснишь, что они неправильно интересуются? Рекомендую, кстати, при этом тряпок опасаться.
4. Завлечение ванили. Ну, тут я отчасти согласен. Я не описал в явном виде, что не гонялся за посетителями и не склонял их силой к эксперименту. И даже не рассказывал про «ай, какой сладкый верёвк-шмерёвк! падхады, красывая, вах, тэбе панравицца!» Полагал, что это и так понятно, но, оказывается, существует и альтернативная точка зрения.
5. Качество вязки. Знаешь, только благодаря тому, что ты не охаял заодно и качество моей работы, я склонен считать, что ты — настоящий Готфрид, а не какой-нибудь виртуал под твоим именем. Хотя всё равно немножко сомневаюсь. Поскольку таких смехотворных глупостей от тебя совсем не ожидал.
и ответы такие же, как у.
в общем, Алек, все, как всегда, свелось к разнице в этике. на чем и откланяюсь.
Alek Zander, это что-то потрясающее. Я такое видел только на иностранных сайтах, а оказывается, у нас тоже умеют делать такие вещи. Скажите, а в Москве вы выступаете? Где это можно увидеть?
Спасибо. Вы, наверное, удивитесь, но у нас многие умеют «делать такие вещи». Не только я.
Насчёт «выступлений», я думаю, необходимо внести ясность: нет никаких «выступлений». Просто меня позвали показать — я пошёл и показал. Ещё позовут — ещё покажу. Но какого-то плана, или графика «выступлений» нет и, скорее всего, не предвидится.
В Москве я бываю, и довольно часто, но не для того, чтобы «выступать», а по совершенно иным делам. Иногда мой приезд в Москву совпадает с проведением встреч у Трис, но чаще не совпадает. Так что если вам интересно посмотреть в Москве бондаж живьём — ознакомьтесь с информацией по этим встречам. На них регулярно работают Готфрид и CryKitten — оба хорошие бондажисты. Возможно, вам удастся получить приглашение.
да… интиресно было бы пересечься в Питере и посмотреть на вязки… Как-нибудь анонсируйте мероприятия или просто так.
ЗЫ http://ural.desadov.com/viewtopic.php?t=347
Если вы в Питере, то пересечься не вопрос ни разу.
Интересно. Это вы где проводили?
[...] коротенький анонс Сегодня вечером опять буду в “Цинике“. Часов с девятнадцати.Если кому интересно, информация о баре: схема проезда и всё такое. [...]